Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Как Google персонализирует результаты поиска даже в режиме инкогнито

Исследование анонимного поисковика DuckDuckGo показало, что Google персонализирует результаты поиска даже в режиме инкогнито, внося свой вклад в проблему «пузыря фильтров». В Google опровергли эту информацию и заявили, что «персонализация» – это миф. Исследование было призвано проверить недавние заявления Google о том, что результаты поиска практически не персонализируются. Как выяснилось, избежать так называемого «пузыря фильтров», когда результаты поиска основаны на предыдущих запросах, предпочтениях и местоположении пользователя, очень трудно – даже для тех, кто не авторизирован в аккаунте Google и совершает поиск в режиме инкогнито. В частности, в DuckDuckGo обнаружили значительные отличия в результатах поиска Google для разных людей: большинство участников исследования видели результаты, которые были уникальными для них, а некоторые видели те ссылки, которых другие не видели. В новостном и видеоблоках результаты также значительно разнились. Причём для неавторизированных пользоват

Исследование анонимного поисковика DuckDuckGo показало, что Google персонализирует результаты поиска даже в режиме инкогнито, внося свой вклад в проблему «пузыря фильтров». В Google опровергли эту информацию и заявили, что «персонализация» – это миф.

Исследование было призвано проверить недавние заявления Google о том, что результаты поиска практически не персонализируются. Как выяснилось, избежать так называемого «пузыря фильтров», когда результаты поиска основаны на предыдущих запросах, предпочтениях и местоположении пользователя, очень трудно – даже для тех, кто не авторизирован в аккаунте Google и совершает поиск в режиме инкогнито.

В частности, в DuckDuckGo обнаружили значительные отличия в результатах поиска Google для разных людей: большинство участников исследования видели результаты, которые были уникальными для них, а некоторые видели те ссылки, которых другие не видели.

В новостном и видеоблоках результаты также значительно разнились. Причём для неавторизированных пользователей, использующих режим инкогнито, ситуация менялась очень незначительно.

Таким образом, использование приватного режима и выход из аккаунта Google практически не защищают от попадания в пузырь фильтров.

В исследовании приняли участие 87 взрослых американцев, которые совершали поиск по запросам «контроль оружия», «иммиграция» и «прививки» в одно и то же время 24 июня 2018 года. Они осуществляли поиск как в режиме инкогнито, так и в обычном режиме. Большинство поисковых запросов вводилось на десктопах. В целом, что касается количества участников и объёма запросов, это был небольшой тест.

Сотрудник Google Дэнни Салливан прокомментировал результаты, полученные DuckDuckGo, в серии твитов. Он объяснил, что результаты поиска персонализируются очень незначительно, но компания действительно показывает разные результаты из-за разного местоположения, используемой платформы, языка и местного времени:

С годами сформировался миф, что Google персонализирует результаты по одному и тому же запросу так сильно, что разные люди могут видеть значительно отличающиеся результаты. Это не так. Результаты могут разниться, но обычно это происходит по причинам, не связанным с персонализацией.

Стоит отметить, что в Google не считают «локализацию» персонализацией, хотя многие SEO-специалисты могут не согласиться с этим мнением.

Наш блог на сайте: https://olprime.ru/poleznye-stati/

Мы в других соцсетях:

Telegram: t.me/olprime

Instagram: https://www.instagram.com/olprime_ltd/

Vkontakte: https://vk.com/olprime

Twitter: https://twitter.com/Olprime