Дальнейший текст содержит спойлеры ко второму, четвертому, шестому или восьмому сезону сериала.
Спойлеры, спойлеры, дальше будут спойлеры
Спойлеры, спойлеры, дальше будут спойлеры
Спойлеры, спойлеры, дальше будут спойлеры
Спойлеры, спойлеры, дальше будут спойлеры
Тысячи их
В отличие от "Леденящих душу приключений Сабрины", оригинальничающих на эту тему, восьмой сезон Американской Истории Ужасов с названием "Апокалипсис", показывает самое классическое отношение к сатанизму, какое только в кино и сериалах может быть. Как я уже писала в анализе на эту тему "Сабрины", есть в кино и сериалах такие вещи, которые никто не оправдывает, ни при каких обстоятельствах. Сатанизм одна из таких вещей. Еще у детоубийц не бывает хэппи-эндов, например. Даже если авторы показывают, что герой не понимал что делает, и в его голове он находился на войне и убивал солдата врага... в конце вы можете ожидать, что те же авторы его как-нибудь “выведут из игры”, может быть, он сам покончит с собой, а может быть, как и было в реальности с той серией одного неплохого сериала про полицейских, - его убьет кто-то другой. В любом случае - классическое разрешение такого конфликта - смерть героя.
Возвращаясь к АИУ. Герой Коди Ферна - Майкл Лэнгдон, по совместительству антихрист, и люди (и не люди тоже), которые ему помогают, хотя и появляются на экране достаточно часто, и даже претворяют свои ритуалы перед зрителем, никоим образом не оправдывают, сценарными во всяком случае методами, сатанизм. Грубо говоря, сериал не малейшим своим ходом не показывает, что подобные персонажи - хорошие люди. Для начала: и Майкл и его последователи являются абсолютными и безоговорочными антагонистами сезона. Те же, кого авторы не назначают плохим героем, если и приложили свою руку к укреплению сил сына Дьявола, делали это по незнанию - как один из колдунов- Бехолдер, который (чтобы наверняка), еще и говорит в какой-то момент, что он никогда не стал бы бороться за то, чтобы Майкл был верховным, если бы знал о его сущности.
Безоговорочные антагонисты, к которым авторы, не хотят, чтобы зрители проникались пониманием, симпатией и так далее - не делают ничего хорошего. Ну, то есть, вообще. Если вы пишете всякие сложные штуки (вроде того, бывшего солдата, который думал, что война все еще идет), то, конечно, можете играть на чувствах зрителей - показывая, что участие в военных действиях настолько его травмировало, что он совершил немыслимое и сам не понимал, что делает. Но если не хотите, то и не играете.
Мне кажется, люди иногда забывают, что все что они видят на экране появилось там не случайно. Кто-то должен был написать все эти сцены, построить декорации, нанять актеров, выучить реплики, а даже если какая-то фраза стала следствием импровизации ее должны были осознанно оставить при монтаже. И вот, в отличие от Сабрины, которая спокойно относится к тому, чтобы служить дьяволу, убийствам людей и т.д. и которой кто-то прописал защиту детей и одноклассников (ведь, помимо сатанизма, классная же она девчонка, да?), герой Майкла не делает вообще ничего хорошего. Никогда. Вытаскивает часть ведьм ковена из ада - потому что хочет, стать верховным и разрушить колдунов и ведьм изнутри, создает андроида по образу своей наставницы-сатанистки - привязался к ней, и хочет иметь кого-то внутри аванпоста и т.д.
И, конечно, же, мало того, что он не делает ничего хорошего, он, конечно, постоянно совершает плохие поступки, например, убивает людей, иногда даже не просто убивает, а сжигает их души (?) так, чтобы они и призраками не могли остаться - пропадали навсегда. Эдакий не просто убийца, а убийца в квадрате.
Хочу подчеркнуть, что нет в обязанностях антагониста необходимости быть лучом тьмы в светлом царстве, быть злым, и не делать ничего хорошего - это вот этот конкретный специфический случай, когда авторы максимально, всеми средствами выражают насколько они, так сказать, его не поддерживают. Еще раз особо хочу подчеркнуть - что это не поддерживание, появилось в сериале не случайно. Кто-то специально писал так, что Майкл со всех сторон плохой, кто-то специально не прописывал ни единого положительного движения с его стороны, а если что-то такое и было, то ушло при производстве, а если и при производстве проскочило - то кто-то все равно нещадно вырезал все такие моменты, прежде чем показать конечный продукт зрителям.
Важна и реакция остальных персонажей на слова и действия Майкла - поддерживают ли они его, не одобряют ли? Понятно, что когда какого-то персонажа поддерживают все, кого авторы назначили хорошим, мы, как зрители, тоже понимаем, что он хороший, и наоборот. В данном конкретном случае с антагонистом борются не просто главные герои, назначенные протагонистами в этом конкретном сезоне, а знакомые многим еще по одному из предыдущих сезонов ведьмы Ковена. И даже сам Тейт Лэнгдон в какой-то момент говорит, что не мог породить кого-то настолько чудовищного. И тут смотрите как, Тейт не был хорошим персонажем, но если он негативно отзывается о Майкле, воистину, персонаж Коди Ферна - чудовище доселе невиданное.
Вот так, интересно и технично использует сатанизм в качестве страшилки 8 сезон Американской Истории Ужасов.