Всем привет. Рад, что подписчики не разбежались. Нет, я живой и на свободе.
Разглагольствуя о том, как по-умному поступать в тех или иных ситуациях, я совсем забыл базовый принцип, о котором часто Вам писал. Помните, какой?
В гражданском праве надо рассчитывать только на себя и свое поведение.
И в процессе тоже.
А зачем я это пишу? Вот, допустим, пошли вы на предварительное заседание, узнали кто Ваш оппонент, поиграли в гляделки, посидели на скамейке/стуле. Узнали дату следующего заседания (!).
А потом... р-р-раз и оно уже состоялось, решение вынесено, вы не явились.
То есть, дату кто-то переставил, а Вам сказать забыл.
Такое в принципе возможно в ряде споров, но сторона, которая выиграет должна быть прямо ОЧЕНЬ заинтересована в выигрыше. Например.
Так вот, что же делать, чтобы так не попасть? Мониторить. Арбитраж тут.
По гражданским делам можно посмотреть здесь, но не знаю, работает ли.
Что будет если "прошляпить"?.. Проигрыш, причём доказать, что повестки не было, будет нельзя, а в апелляции и сказать-то ничего практически не получится, неявка она и есть неявка.
И не забывайте, что верить можно только тому, что сами знаете или видели. Сомневаться нельзя.
P.S. статья больше расчитана на неюристов, которым важна экономия времени и денег на представителя.