Apple представила новый iPad Pro, который ещё больше «как компьютер, но совсем другое дело». Попробуем разобраться, какие у нового iPad Pro есть плюсы и минусы.Apple представила новый iPad Pro, который ещё больше «как компьютер, но совсем другое дело».
Начнем с технических характеристик. Указал только модель с большей диагональю, так как отличия в размере экрана и у 11-дюймовой версии не 6 ГБ оперативной памяти, а почему-то 4 ГБ.
Плюсы
Производительность
Не знаю, обратили внимание или нет, но после того, как в Apple поняли, что удивлять «магией» на том же уровне уже не получается, то бросили все силы на инженерную составляющую. Который год (уже, кажется, третий по счету) новые процессоры Apple творят чудеса, демонстрируя производительность, другим и не снившуюся. Qualcomm, Samsung и MediaTek смотрят с завистью. Новый iPad Pro не стал исключением. Если верить результатам Geekbench, iPad Pro почти сравнялся по производительности с MacBook Pro 15” 2018 года с процессором i7 по тесту на одном ядре, в многоядерном режиме отстаёт на 3 000 баллов, но это не фатальная разница.
Софт
Apple позиционирует iPad Pro как полноценную замену компьютеру. А в компьютере главное – софт. Ведь зачем иначе нужна эта бешеная производительность? Не для того же, чтоб со скоростью света летать по меню и настройкам.
Сотрудничество с Adobe принесет на платформу iOS полноценный Photoshop, а также специальную программу для видеомонтажа, совмещающую в себе Adobe Premiere и After Effects. Основной посыл Adobe и Apple, что эти программы полноценные аналоги десктопных решений. Во время демонстрации показали, что новому айпаду вполне по силам справится с огромным PSD файлом с множеством слоев. И как быстро «крутится» файл AutoCad.
А первые обзоры и тесты показывают, что скорость обработки и кодирования видео сопоставима с той, что показывают традиционные ноутбуки.
Сейчас многие производители софта с любопытством следят за ситуацией. Adobe выступает своеобразным хедлайнером. Если у неё получится, и новый софт будет пользоваться популярностью и сподвигнет профессиональных пользователей мигрировать на iPad, то и остальные производители постараются оперативно представить свои программы, так как потенциально это новый и интересный рынок.
Экран
Экран у iPad, конечно, феноменален. И Apple можно упрекать в чем угодно, но только не в качестве экранов. Вот уж когда действительно абсолютно неважно, какая там технология – IPS или AMOLED. Даже если в Apple неожиданно выпустят следующий iPad с ламповым кинескопом, то готов биться об заклад, он всё равно будет лучше, чем 99% рынка. Основные преимущества экрана — это частота в 120 герц. Объяснять что и почему можно долго, но просто сходите и посмотрите. Такие экраны есть только на iPhone и iPad, даже в MacBook их ещё не поставили.
Мультимедиа
Во-первых, планшет рассчитан на активную работу с дополненной реальностью – как создание (благодаря софту от Adobe), так и использование (например, игры или специализированные программы). Из-за этого Apple не поскупилась и установила в планшет качественные камеры. Есть следящий автофокус, а также стабилизация изображения. Ещё планшет умеет не только снимать в 4К на 60 кадрах в секунду и делать таймлапсы (тоже со стабилизацией изображения), но и позволяет снимать Slo-mo – 120 кадров в секунду в Full HD и 240 в 720p. Думаю, не совру, если скажу, что по качеству фото и видеосъёмки — это точно лучший планшет на рынке.
Ограничения iOS
iOS по-прежнему остаётся закрытой системой, где царит тоталитарный режим Apple. Например, при подключении фотоаппарата к планшету фото копируются в Camera Roll. А уже оттуда пользователь может экспортировать в другие программы, то есть Apple выступает посредником.
На текущий момент мультизадачность iPad ограничена. На ноутбуке вы можете открыть несколько окон и удобно их разместить. Например, такой вариант, когда играет YouTube, вы набираете текст в редакторе, а сбоку открыт мессенджер и твиттер на планшете нельзя представить, и не потому, что там не хватит экрана (на MacBook Air у меня все замечательно умещается).
Сюда же можно отнести и проблемы Safari. Это мобильный браузер, у которого нет десктопного функционала. К тому же он каждый раз норовит переключиться на соответствующее приложение. Например, для почты открыть Apple Mail, который я не воспринимаю никак и нигде. К слову, опять же субъективно. У шефа как-то получается на его макбуке использовать это приложение для почты. Я же пока не поставил Outlook, не на создавал кучу папок, правил и макросов, чувствовал себе некомфортно.
Кстати, найти и прикрепить вложение в письмо на iOS это тот ещё квест и не всегда с положительным исходом.
Ещё один минус это невозможность смотреть YouTube в 4K на iPad Pro, потому что Apple отказалась поддерживать VP9 видео кодек от Google. Ну и как это понимать, Apple?
И ещё могу сказать, что Apple предлагает использовать тапы по стилусы взамен кнопок. Согласен, что так Apple Pencil смотрится гораздо элегантнее, но однозначно это не так удобно, как кнопка.
Заключение
В заключение скажу одну мысль, которой, возможно, руководствовались и в Apple, когда сделали цену на планшет больше, чем у 13 дюймового MacBook Pro. Когда-то у Apple была очень чёткая и понятная линейка устройств. Там был легкий MacBook Air, не отличавшийся производительностью, зато обладавший отменным временем автономной работы и компактными размерами. Для школьников и студентов был пластиковый белый MacBook, а тем, кто посолиднее, предлагалось купить MacBook Pro, который был почти такой же, но в другом корпусе и получше (время работы больше, более производительный и.т.д.). И даже в 13-ти дюймовой версии была дискретная видеокарта.
Сегодня внешнее видео только в моделях 15 дюймов, а встроенная графика от Intel значительно уступает графике в iPad. Так что текущую линейка Apple выглядит так: MacBook/MacBook Air – MacBook Pro 13 – iPad Pro 12.9 - MacBook Pro 15.