В редакцию ТАСС.
Здрвствуйте.14 декабря в порядке просвещения населения и повышения его грамотности появилась в новостях статья Арины Раксиной :"Главная цифра в экономике .Что нужно знать о ключевой ставке ЦБ ?"
Ключевая ставка ЦБ не главная цифра в экономике, ее надо рассматривать в паре с курсом доллара .Считаю, курс доллара по значимости даже выше ключевой ставки ЦБ, так как используется на внешнем рынке, но формируется на внутреннем и содержит в себе размер инфляционной составляющей и чем меньше эта инфляционная составляющая, тем крепче экономика, а лучше, чтобы она была равна нулю при курсе доллара в 15 руб. Безграмотность А.Раксиной очевидна и вот мои замечания:
1.Ключевая ставка ЦБ не влияет на инфляцию, наоборот инфляция влияет на ключевую ставку ЦБ и курс доллара;
2.Повышение ключевой ставки нужно рассматривать как провал в работе правительства и ЦБ и грубое нарушение второго экономического закона, который Правительством РФ ни разу не применялся и не соблюдался. Начало этого провала необходимо признавать и выявлять с ключевой ставки ЦБ более 0% и курсе доллара выше 15 руб.за доллар (твердый рубль, без инфляционной составляющей).Вот где и начало проявления кризиса и его граница;
3.Повышение ключевой ставки ЦБ должно проходить через детальное разбирательство в Госдуме с оценкой работы и Председателя Правительства РФ и Председателя ЦБ;
4. Дешевый рубль не выгоден ни кому, кроме банков, не выгоден он и экспортерам. Утверждая обратное, А.Раксина вводит читателей в заблуждение, она не умеет считать и анализировать! За 18 лет курс доллара вырос с 27 (2000г.) со средней ценой товара в 100 руб., до 57руб. ( 2017г.) со средней ценой товара в 600 руб., она росла от инфляции через годовые ИПЦ ,что легко посчитать и проверить.
Годовая инфляция через ИПЦ никуда не пропадает, а откладывается и накапливается в росте потребительских цен, как и в росте курса доллара. Сейчас, при обороте денежной массы на внешнем рынке через высокий курс доллара в 66 руб. государство несет потери около 15% на каждом рубле. Где виновные в правительстве, кто персонально отвечает за ДКП?;
5.Почему ЦБ повышает ключевую ставку? Он ее повышает только из-за роста инфляции. По выражению международного авторитета и знатока инфляции М.Фридмана, инфляция- абсолютное зло, значит любое ее значение вредно и планировать инфляцию на три последующие года на уровне 4%- это вредительство !;
6.Инфляция-это превышение денежной массы сверх потребностей товарооборота. Это определение А.Раксина не знала и не знает. Денежная масса (денежный агрегат М2) выросла с 1,2 (на конец 2000г.) до 42,4 трлн.руб.(на начало 2018г.) при норме по моему расчету в 2 трлн.руб. Приведет правительство за год денежную массу к норме, средняя цена товара снизится до минимума ( с 600 до 100 руб.) и займет свое место, снизится и зарплата. Но снижение цен , в обратном порядке, будет опережать снижение зарплаты с ростом покупательная способность рубля, она повысится до ее максимального значения;
7.Инфляция появляется не сама по себе,а вместе с проблемами в экономике, каждая проблема связана с нарушением соответствующей статьи Конституции РФ. Нетрудно найти должность и фамилию нарушителя для привлечения к ответственности, но этим никто не занимается, почему?
Это наша беда. Я насчитал 6 проблем в экономике, выделил из них главную. Эта главная проблема тормозит рост экономики, она полностью исключает конкуренцию на внутреннем рынке.
Нет ее на внутреннем рынке, нет ее и на внешнем.
Вот почему производители не борются за потребителя соотношением себестоимости, цены и качества товаров, а борются за выживание и проигрывают в этой борьбе. Производителей больше разоряется, чем появляется вновь. Вот почему доля малого и среднего бизнеса в ВВП страны не 60-70,а только 20%. Вот почему инвестиции по программам достигают свои целей только частично и не сопровождаются приростом ВВП, его практически не было за последние 10 лет (0,4%).Так что это за проблема ,как ее сформулировать, что мне на это ответит А.Раксина?;
8.При показателях внутреннего рынка по ключевой ставке ЦБ в 0% (давно стандарт ЕЦБ), потребительскому кредиту в 0,1% и курсе доллара в 15 руб. потери на внешнем рынке будут полностью исключены. Появится реальная возможность иметь средние темпы роста ВВП выше 10% и за 10 лет добиться превращения рубля в валюту (10 руб.за доллар) с получением на внешнем рынке впервые маржи в 3-4%.
Это должно быть для всех органов власти стратегической целью по достижению высоких показателей эффективности в экономике. Эта цель должна быть закреплена и в Конституции РФ. Достижение этой цели будет способствовать резкому росту бюджета и повышению доходов большинства граждан с сокращением числа бедных;
9.ЦБ должен быть государственным и не зависимым от МВФ и других международных организаций, ЦБ должен быть единой банковской системой ,без надуманного Совета директоров, за все должен отвечать Председатель ЦБ. Если появилась банда коллекторов с угрозами расправы, поджогов и так далее, то виноват должен быть только один человек- Э.Набиуллина, с нее должен быть и спрос;
10.ЦБ не может давать прогнозы, как и любые банки, прогнозы должны исходить только от правительства и только на основании его годовых программ и никак не иначе !Удивляет размах расходования средств банков на рекламу по своим высоким ставкам, рекламируя кредит, как свой короткий дорогой продукт. Разве это не бардак?
Максимальное вовлечение народа в управление делами государства- это право каждого и повышение грамотности населения имеет исключительное значение.
А где эта работа власти, почему ее нет?
Постоянный диалог власти с народом необходим. Нужно создать на одном из федеральных телеканалах такую площадку, на которой ежемесячно организовать непосредственное участие одного из них: Председателя Правительства РФ, Президента РФ, Председателя Госдумы, Председателя СФ, Председателя ЦБ, или Председателя СП. Но и этого мало.
Предлагаю нашим представителям власти составить годовой график проведения рабочих собраний непосредственно в трудовых коллективах и принимать в них участие по ходу выполнения годовых программ правительства и предлагаемых проектах новых законов.
Формирование общественного мнения - вот чего не хватает для правильной и эффективной экономической политики государства.
Критика власти в СМИ должна быть не в отдельных и редких случаях, что сильно унижает и раздражает народ , а массовой, обычной и постоянной практикой ! Не надо прятаться от народа .
Обращаюсь к руководству ТАСС с просьбой вновь опубликовать статью А.Раксиной и рядом разместить мою статью с комментариями и критикой А.Раксиной, если вам дорога репутация вашего издания.
Считаете, в чем то я не прав, давайте «пободаемся», готов к спорам.