Разговор молодежи о Конституции РФ и праве на жизнь человека.

На глаза попалась статья о возвращении смертной казни в России: "Зачем тратить бюджетные деньги на отморозков?" журналистки Екатерины Винокуровой о разговоре с учениками Московской школы о Конституции РФ и правах человека на жизнь. Журналистка удивлена этим общением.

На вопрос ученикам:"Кто за возвращение смертной казни?" Было поднято довольно много рук.

От учеников последовали вопросы:"Почему нельзя казнить маньяков и подонков? Зачем нам тратить бюджетные средства на всяких отморозков?"

Понимаете, это задает вопросы молодое поколение, которое еще только начинают жить. И, если хорошо подумать, то они в некоторой степени правы.

Ученикам привели пример с Чикатило, когда успели до его ареста казнить несколько невиновных людей, т.е. произошла судебная ошибка. Естественно, у молодежи не могло быть на этот пример возражений, поскольку они еще не могут знать состояние судебной власти в России.

Тогда уж позвольте задать вопрос взрослым:"Кто виновен в казни невиновных людей? Конституция, которая определяет право человека на жизнь? Конституция позволила казнить невиновных людей?". Нет, никому не позволено лишать лишать жизни другого человека.

В законодательстве России следователям, прокурорам и судьям тоже такого права не определено. Так почему казнь нескольких невиновных людей на основании приговоров судей называют судебной ошибкой. Вынесенные ими приговора, приведенные в исполнение, ни что иное как уголовное преступление -убийство 2-х или несколько человек группировкой лиц (следователей, прокуроров, судей и исполнителей) ОПГ облеченных властью государственных служащих.

Что же получается, они также как и Чикатило расправлялись с невинными людьми, такие же маньяки как Чикатило. хоть кто то из них был привлечен к уголовной ответственности в соответствии с их уголовными преступлениями? Может быть я заблуждаюсь, то поправьте меня.

Что значит судебная ошибка? Уголовное преступление. Если бы хоть одного судью приговорили за это преступление, как они приговорили, к смертной казни, другие перестали бы ошибаться. А то объявили неприкосновенность судей.

Я конечно против возвращения смертной казни в России при настоящей судебной власти. При таком беспределе, который творится в судах, казнят половину населения - по ошибке конечно. Но при наличии настоящего правосудия, конечно без ошибок, смертная казнь оправдана. Молодежь права, не надо содержать тысячи отморозков. А так как их содержат, такая жизнь кому то нужна? Конституция РФ определяет право на жизнь, но содержание человека в таких условиях жизнью назвать язык не поворачивается. Думаю, что большинство пожизненно осужденных предпочли бы пулю, чем влачить никому не нужное существование.

Я не выдвигаю этой статьей какую либо обязательность, это всего лишь мое собственное мнение. Только, если уж заговорила об этом молодежь, то стоит задуматься.

Жду различных мнений по этому вопросу. Поэтому прошу подписывайтесь на канал, комментируйте не забывайте про лайки если статья актуальна.