Пенсионная реформа или полная гибель села

Народное письмо на ответ из Министерства труда и Социальной защиты

«Наблюдается постоянный рост получателей пенсии на фоне сокращения численности лиц, за которых уплачиваются страховые взносы. Если в 1970-м году было 3,7 работающих на одного пенсионера, то к 2019 году этот показатель составит примерно 2 человека и дальше будет уменьшаться - убыль трудоспособного населения ежегодно составляет 0,4 миллиона человек, а количество пенсионеров растет. В этой связи собираемых взносов не хватает для обеспечения достойной пенсии. В современном мире с учетом развития медицины границы пожилого возраста сдвинулись, и, следовательно, границы трудоспособного возраста расширились. С учетом роста продолжительности жизни и улучшения состояния здоровья в Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 года отмечено, что граждане с 60 до 64 лет - это достаточно активные в экономическом и социальном плане люди, продолжающие осуществлять трудовую деятельность.2 В настоящее время наблюдается растущий дефицит на рынке труда, причем речь идет именно о квалифицированных рабочих и специалистах. При этом уже сейчас 1/3 людей пенсионного возраста продолжают работать, причем в первые 5 лет после назначения пенсии данный показатель гораздо выше»

АНАЛИЗ

Теперь задумайтесь, говорится об убыли трудоспособного населения. Возникает несколько вопросов, если есть такая убыль, то с какой прибыли будут браться деньги для пополнения пенсионного фонда? Второе что граждане с 60 до 64 это достаточно активные в экономическом и социальном плане люди. Все это не соответствует действительности, создается впечатления, что мы с вами живем в разных мирах. В вашем мире люди живут дольше , счастливее, здоровее, в нашем мире люди кое как доживают до 50 -60 лет, все живут за счет бабушек пансионеров ( дедушки ,кто не дожил до пенсии кто то успел свою первую пенсию получить) .Мы в свою очередь уже не сможем помочь своим детям пенсией, во первых в сельской местности работы нет ни какой, то есть вообще нет, значит мы не в состоянии делать пенсионные отчисления и стажа у нас нет. Как вы знаете, землю поделили на паи и что бы хоть как то прожить самим и прокормить детей, одеть их в школу и отправить на учебу эти пои, были проданы. То есть 90 процентов жителей сел на гране выживания и только за счет пенсионеров как-то выживают. Если Государственные деятели решили переучивать население что бы были востребованные кадры, то на что и на кого учится если работы нет. Уважаемые Господа вам стоит проехать по деревням и селам, не ссылаясь на ваших социологов, которые дальше МКАДА не видят и поговорить с людьми пожилого возраста в основном это бабушки 90% и вы поймете, может быть что то что вы затеяли это не совпадает с мнением народа и лишено логики . Для сборов в пенсионный фонд надо создать рабочие места в селах, открыть предприятия разные, это может быть цеха сборки, изготовление продукции, тепличные хозяйства на фундаментах от разрушенных животноводческих комплексов и тогда у вас будут огромные взносы. Ссылка, на то что в сельской местности надо занимается сельским хозяйством и переработкой этой продукции, в наших условиях не актуальна. Ведь логично, что если нет работы, значит, нет отчисление в пенсионный фонд и тогда о какой пенсии мы говорим. Может все таки, те, кто придумал эту реформу повернутся к сельским людям лицом, а не причинным местом и у вас перестанут вдруг не откуда появляться неожиданно 11 миллиардов, которые пенсионный фонд вдруг обнаружил, и не как не поймет оттуда они взялись и вложил под проценты. Мы граждане не оппозиционеры и во многом поддерживаем наше руководство и не надо продавать здания пенсионных фондов и сваливать проблемы газонефтяной отрасли, просто эта например отрасль могла бы посодействовать в развитии производств в селах. Как говорится « ГАЗ И НЕФТЬ НАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ» только народ за это платит. А ведь эти деньги можно было вложить именно в развития сел, ведь если открыть несколько предприятий в каждом селе это принесет больше дохода, чем пенсионная реформа и вложение денег под проценты. Да мы и не против пенсионной реформы, только делать ее надо тогда когда будет Достойная работа или просто работа, Достойный заработок, здесь в селе, рядом с женами и детьми, если мы хотим защитить семьи от развалов. У нас дети не видят своих отцов и матерей, так как все уезжают на поиски заработков. Ваши социологи вряд ли покупают колбасу по 40 рублей, понимая, что там нет мясо и одна химия, а мы покупаем так как очень хочется хотя бы вкус почувствовать, дороже не можем денег не хватает. И о какой продолжительности жизни можно говорить после этого

Надеюсь, что логика и справедливость озарит наших государственных мужей