Собственно статья о том, что матери-орлицы, сверхопекающие своих чад и не подпускающие к ним отцов, сами виноваты в том, что "у мужчины просто не формируется привязанности к отпрыску".
И первый же мужской комментарий к этой статье (вольный перевод):
У меня тоже жена-орлица. Да, я считаю, что до трех лет отцу можно не соваться, а вот с трех лет начинается то самое детство, с которого, посредством рыбалок, ремонтов и походов, формируется мужчина. Поэтому жена, будь любезна в три года выдать мне ребенка, которого я считаю приемлемым для того, чтобы делать из него мужчину.
А теперь у меня вопрос. Почему у нас издевательские стереотипы насчет женской логики?
Я ведь всё правильно поняла?
Я на три года брошу тебя в горящем паровозе, несущемся на полной скорости, одну,
а в три года я открою дверь ногой и начну учить тебя, как надо - "орать и иногда матом" (цитата).
потом, через еще три года, я скажу, что из-за всей этой котовасии "интерес к ребенку немного упал" (цитата)
и вишенка: "Хочу второго,чтоб жена на него переключилась....." (цитата, черт бы ее побрал).
Тут такой подвыверт, что я даже не могу сформулировать всю глубину этого подвыверта. Мужчины, которые обвиняют женщин в том, что те не подпускают их к детям, сами говорят о том, что им, этим мужчинам, нечего соваться к детям. Раз два три, логика - умри!
Этот мир изменится только тогда, когда отцы начнут мыть задницы своих детей, укачивать их ночами, вытирать им носы и носить их на ручках денно и нощно, сидеть с ними на больничных, таскаться с ними по магазинам, драить хату и варить борщи с ребенком, висящим на ноге.
Я надеюсь, эта женщина не станет рожать второго ребенка и сможет выбраться из этих чудовищных отношений. Других отношений при таком отношении (масло масляное) быть не может.
Спокойной ночи и хороших выходных.