В последнее время в сети появилось очень много статей и видео с "неопровержимыми" доказательствами плоской Земли. Но мне не встречалось ни одного человека, разбирающегося в физике и математике, при этом уверенного в том, что Земля - плоская. Можно найти физика, критикующего общепринятые научные представления о физике; биолога, критикующего других биологов; медика, не во всём согласного со своими коллегами... Но Вы когда-нибудь видели человека, связанного с науками о форме Земли, и убеждённого в том, что представления о круглой Земле - ошибочны?
Особое впечатление на людей производят такие ситуации, когда предмет должен скрыться за горизонтом круглой Земли, но на деле всё ещё виден. Но делать какие-то выводы в такой ситуации, не имея на руках карты рельефа - не корректно. На Земле встречаются выпуклые, вогнутые и кое-где даже плоские участки. О глобальной форме Земли это ничего не говорит, - она и не должна быть похожа на идеально симметричный шар.
"Учёные врут!" - скажут плоскоземельщики, - "От нас скрывают истинную форму Земли!" Мотивировать это они будут тем, что приобретя знания о плоской Земле, человек поймёт, что наш мир - создан искусственно. Что космоса тоже нет, ведь в космических программах (МКС/Полёты на Луну/Марсианские снимки/ и так далее...) заметны следы фальсификации и видеомонтажа. Земля - центр Вселенной.
Во-первых, учёным-геодезистам никто не промывает мозги и не вербует их, как агентов всемирного заговора. Приходилось изучать геодезию. Никто ни меня, ни преподавателей не зомбировал. Не знаю никого, кто на практике сумел найти существенные отклонения опытных данных от модели круглой Земли.
Во-вторых, учёные - те ещё мастера совмещать несовместимое. Придумали же они "виртуальные частицы", которые появляются из ниоткуда, и исчезают в никуда, когда не нашли лучшего способа объяснить аномалии в расчётах. Если бы Земля была плоской - и этому учёные нашли бы какое-нибудь "рациональное объяснение". Говорили бы, что такая форма естественна, а другой и не могло быть.
В-третьих, что касается космоса - не все его исследования имеют следы фальсификации. Ещё, освоение космоса - это не только научные исследования, но и политический престиж. А также коррупция. Естественно, что-то преувеличивают. Возможно, что очень сильно преувеличивают. На основании этого говорить, что весь космос - фальшивка, - это всё равно что, увидев однажды надувные ПВО, говорить что всё армейское вооружение мира - фейк.
Далее можно увидеть такие возражения: а почему же не меняется картина звёздного неба? Почему мы не чувствуем, как Земля летит сквозь космос с бешеной скоростью?
Картина звёздного неба меняется, просто очень медленно. Древние карты звёздного неба и современные отличаются друг от друга. За счёт того, что звёзды очень далеко расположены от нас, их перемещение на большие расстояния с Земли будет выглядеть крошечным и не заметным. Созвездия, расположенные в том же рукаве галактики, что и солнечная система, будут двигаться в одном направлении с Землёй - это значит, что расположение звёзд не должно резко и кардинально меняться.
Не чувствуем движения Земли мы потому, что она движется достаточно плавно и равномерно.
И последнее: если бы Солнце вращалось вокруг Земли, а не наоборот (в моделях плоской Земли всё происходит именно так), - видимый размер Солнца в течение дня изменялся бы (оно то удалялось, то приближалось бы к Земле). На практике такого не наблюдается. Вывод: смена дня и ночи вызвана вращением круглой Земли вокруг своей оси.