А потом приняли новый закон. Согласно которому ренту следовало привязывать уже не к МРОТ, а к прожиточному минимуму. И тете, при ее договоре "с пожизненным содержанием и иждивением", полагалось не меньше двух таких минимумов в месяц.
Тетя, несмотря на свой возраст, женщина продвинутая. В интернетах сидит. Гуглом пользоваться умеет. И про закон этот живо узнала.
Правда, не сразу. Зато как узнала, поняла, что денег она сильно недополучает.
Ну что, пошла и договорилась с Натальей. Заключили с ней допсоглашение, или как это называется. По которому Наталья должна была выплачивать уже больше 10000, не помню, сколько точно на тот момент этот минимум был.
Наталья было взялась выплачивать. Но быстро угасла. Потому что она вообще-то обычной медсестрой работает. И 500 рублей ей платить было вполне по силам, а вот больше десяти косарей уже как-то тяжеловато.
Тем более у нас то зарплаты медикам урежут, то цены на все вырастут, то все сразу.
Так что Наталья платила-платила, а потом перестала. Денег, говорит, нету. А потом вообще собралась да уехала в другой город. Какое там "навещать в больнице", когда тетя туда в очередной раз попала с проблемой со зрением.
За полтыщи километров не наездишься, навещать-то.
Так что ни денег, ни Натальи, ни лекарств, ни внимания к больной, как написано в договоре, нету.
Подождала тетя пару лет без денег. Мол, вдруг да дела у Натальи наладятся, снова станет платить.
Ей подруги все уши прожужжали: подарила, мол, ты свою комнату посторонним людям. Ну а что, так если смотреть по суммам, которые тетя от той Натальи получила - и вправду подарила.
Даже с учетом того, что цена комнаты снизилась, Наталья ей от силы четверть стоимости перевела. Нет, если платить по этим прожиточным минимумам, как и положено, то Наталья быстро выплатит всю стоимость комнаты.
Но тут мало того что надо платить. Так еще и просто невыгодно. Тетя помирать близко не собирается, дай Бог ей сил и здоровья. И вполне может прожить еще десяток лет, а то и больше.
Наталья же за те деньги уже не комнату, в полноценную квартиру сможет себе приобрести, причем без всяких обременений.
Ну вот, вызывает тут тетя мою маму и радостно сообщает: расторгли, мол, мы с Натальей договор ренты. По обоюдному согласию. С возвращением мне собственности. И без возврата всех платежей.
Видимо, Наталья посчитала и поняла, что через суд все равно договор расторгнут,выплатить присудят в лучшем случае ту двадцатку, а платить она в обозримом будущем не в состоянии. Равно как и выполнить остальные обязательства.
Ну там тетя еще намекала, нельзя ли со мной или с кем из моих детей заключить подобный договор. Ну я так против, дети тоже не повелись.
Такой договор если и заключать, то только с очень близкими людьми. Кого и так поддерживаешь, без договора. И то, зачем тогда он нужен?
А то вон будет как у Натальи: повелась в свое время на кажущуюся дешевизну, так только деньги потратила и ничего не приобрела.
У нас то закон новый примут, то жизненные обстоятельства изменятся, то еще что. А будущее предугадать никому не дано.
Фото pixabay.com
Текст мой.
Если понравилось, пожалуйста, ставьте "палец вверх" и подписывайтесь на мой канал!