Здравствуй, уважаемый любитель 2д мира. А может и не любитель. Сегодня я бы хотел запустить цикл статей по теме "Критика и восприятие аниме". Это будут статьи многабукаф по данной тематике. В этих статьях я высказываю сугубо свое личное мнение и не претендую на истину.
Триптих о критике аниме. Часть 1: сквозь форму в сущность.
МНОГАБУКАФ!!!!!!!!!
Сегодня поговорим о глубоком восприятии аниме, взяв за точку опоры последний фильм Ларса Фон Триера "Дом, который построил Джек". Почему стоит смотреть сквозь форму в сущность? Почему есть универсальный шаблон критики и восприятия аниме? Сейчас постараюсь рассказать вам об этом.
Первая ступень дома, который построил Джек.
Неважно, смотрели вы или нет новый фильм Триера: я не буду спойлерить и говорить о сюжете. Если, конечно, вы не смотрели, то крайне советую сходить. Каким образом домик джека может научить смотреть аниме? Сразу стоит отметить, что этот фильм был крайне негативно оценен публикой. Многие выходили из зала и даже не пытались вникнуть в смысл фильма.
Выделим такие понятия, как "Шаблон формы" и "Сущность фильма". Изначально произведение Триера оценивали сугубо по шаблону формы: построение сюжета, сценарий, прописанные диалоги, мотивация персонажа, режиссура, операторская работа. С этой стороны у фильма нет ничего особенного. Классическая черная комедия с вроде бы хорошей режиссурой и относительно продуманным сюжетом. Если смотреть сугубо на шаблон формы, то выявить нечто шедевральное и гениальное не получится.
Мы имеем шаблон, по которому оценивается абсолютно все: некая базисная культурная преамбула. Естественно, в таком случае мы можем смело говорить о том, что "Дом, который построил Джек"- типичная трешовая черная комедия без какого-то адекватного смысла.
Вторая ступень дома, который построил Джек.
Фильм Ларсика учит отталкиваться от шаблона формы и смотреть в сущность. В сущность не только самой картины, но и ее автора и всего остального бэкграунда. Так, например, на шаблон формы накладывается сущность режиссуры Фон Триера, и мы уже воспринимаем этот фильм, как нечто по-триеровски провокационное.
Ко всему прочему, художественные элементы из обычной абстракции превращаются в более явные образы и отсылки. Перед нами предстает не просто трешовая черная комедия, а гениальный шедевр, высмеивающий зрителя. Фильм, после наслоения на него взгляда сущности, становится трагикомедией о искусстве и теперь это не просто дом, который построил джек, а фильм, который построил Ларс Фон Триер.
Анимешная ступень дома, который построил Джек.
И теперь мы подобрались к тому, ради чего все мы здесь сегодня собрались. Причем тут, блин, аниме? Вот втираю я вам про фильм Триера, а канал то про аниме. Да, все верно, сейчас поясню. Понимаете, в аниме так же есть шаблон формы. И из-за этого шаблона переоценивается или недооценивается большое количество тайтлов.
Берем обстоятельно: аниме "Школа мертвецов". Аниме, которое, если смотреть сугубо по шаблону формы, выглядит, как лютый треш без намека на адекватное повествование, линейность, развитие характеров, проработанность сюжета.
Правда, как только мы попытаемся вникнуть в сущность, то сразу поймем: нужно посмотреть на бэкграунд, на студию, на скрытые задумки аниме. Именно в этот момент можно наделить студию MADhouse статуэткой гениальности. Ведь весь тайтл- постироничный перфоманс и аллюзия на современную аниме индустрию.
Таких тайтлов еще огромное количество: Rezero- тупое клише тупого клише с тряпкой гг и огромным количеством неуместного сюжетного деструктива. Стоит посмотреть в сущность, как перед нами открывается сложная экзистенциальная драма о страданиях и отношениях, построенная на философском базисе нового времени.
Ухх, спасибо, что дочитали (никто не дочитал). Я решил масштабно высказать свое мнение, поэтому выйдут еще две части. Если эта была про шаблон формы и взгляд в сущность, то следующие будут про : "Аниме и высокие рейтинги: все переоценено" и "Аниме- зеркало твоей души". Подписывайтесь, чтобы не пропустить, если статья понравилась. Спасибо, что ставите лайки и поддерживаете! ^_^