Пенсионная реформа имеет под собой вполне конкретную идею - выпилить всех, кто был рожден и начал свою трудовую сознательную жизнь при СССР.
Ученые выяснили, что не может быть единого возраста выхода на пенсию. Да, для мужчин и женщин возраст выхода на пенсию разный. Но как оказалось, что необходимо разделять людей еще и по социальной и экономическим категориям.
Нам по ящику показывают всевозможных актеров, банкиров, спортсменов, которые в преклонном возрасте вполне бодро себя чувствуют. И это, на самом деле, правда ибо люди обеспеченные, а особенно творческих профессий, могут выходит на пенсию позже. Могут работать даже до 80 лет.
А люди, которые прожили всю свою жизнь на заработную плату, вернее были вынуждены жить в условиях относительной нищеты и бедности , должны выходить на пенсию позже по причине тяжелого физического труда и психоэмоциональных перегрузок связанных с недостатком денег.
эксперты Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и предложили странам учитывать в своих пенсионных системах связь продолжительности жизни с уровнем доходов. Специалисты международной организации убеждены, что неравенство в соотношении проведенных на пенсии лет между разными слоями населения существует, и его необходимо сокращать. Показательный пример — США. Там 1% наиболее богатых мужчин проживает на 14,6 года дольше, чем 1% наиболее бедных
Те, кто формировал пенсионную реформу прекрасно знают эту истину и увеличили возраст выхода на пенсию таким образом, чтобы для мужчина она стала выше средней продолжительности жизни.
Как пример показывают бодрых старичков, причем обратите внимание - хорошо одетых, а значит в состоянии обеспечить себе правильное питание, лечение и отдых в санаториях и курортах
В этом то и лукавство, что смешивают людей старших возрастов из разных социальных слоев, как сказали бы раньше - классов.
Класс буржуазии - бодрые старички, вполне довольны жизнью и им повышение возраста мало интересно.
Класс бедных - для них важно не просто выйти на пенсию, но и пожить на ней какое то время с гарантированных, хоть и небольшим. доходом.
Таким образом, правительство, зная, что многие россияне просто не доживут до выхода на пенсию решает три задачи:
Ликвидирует живших при СССР
Ликвидирует потенциальных пенсионеров, а значит сокращает убытки пенсионного фонда
Исполняет приказы МВФ по сокращению численности населения.
Ликвидация населения на руку финансовым кругам запада по причине того, что они рассматривают Россию как сырьевой придаток и не более.
Зачем нужны западным хозяевам государства РФ иждивенцы?
Именно под этот запрос и сформулирована и разработана пенсионная реформа в РФ.
Посему: людям стабильно зарабатывающим ниже минимума надо давать возможность выхода на пенсию раньше. Это никаким образом не стимулирует людей держаться в бедности. Это простая социальная справедливость
Кстати:
«Люди с высшим образованием, состоящие в браке и зарабатывающие больше в рамках наемного труда, живут дольше. Поэтому ранжировать пенсионный возраст по уровню дохода было бы социально справедливо. Пойдут ли в России на это? — задается вопросом зам министра труда. — Боюсь, что нет. Власти у нас бедных не очень любят».
Зачем нищему платить деньги в пенсионный фонд если он до нее не доживет?
Как вы полагаете?
Понравилась статья - поставьте лайк
Понравился канал - подпишитесь