Найти тему
Тёмный историк

Этот бредовый феодализм или как английский король не мог собрать собственное войско.

Современные крупные государства, как правило, располагают многотысячными армиями, основу коих составляют профессиональные контингенты высококлассных специалистов. В Средние века такими умельцами были рыцари — тяжеловооруженные всадники, дававшие клятву сюзерену в обмен на землю/денежное довольствие.

Ну чем не средневековый «спецназ»? Источник иллюстрации: https://tyshenka-voiskovoy-specrezerv.ru
Ну чем не средневековый «спецназ»? Источник иллюстрации: https://tyshenka-voiskovoy-specrezerv.ru

Проблема заключалась в том, что подобное воинство было ненадежно, а король легко мог остаться без армии, уступая лидерство в вооруженных силах какому нибудь своему вассалу. Как такое могло получиться? Вариантов много, сегодня расскажу об одном из них.

Дело в том, что рыцарская служба непосредственно на поле боя вполне могла быть заменена... деньгами. Возникала парадоксальная ситуация: король шел к своему вассалу, говорил что-то вроде: «так, у тебя есть столько-то акров земли, ты должен привести мне на войну тяжеловооруженного всадника и десять сержантов, сроком на двадцать дней».

А вассал невозмутимо мог ему ответить: «окей, я дам вам, ваше величество, пять сержантов, но сам на войну как рыцарь не пойду и сына не пущу, вот тебе денег на откуп».

Эту лесенку еще в школе все видели. Вот только... как быть, если бароны и рыцари присягали герцогу и зависят куда больше от него, нежели чем от короля? Источник иллюстрации: https://mayday.rocks/
Эту лесенку еще в школе все видели. Вот только... как быть, если бароны и рыцари присягали герцогу и зависят куда больше от него, нежели чем от короля? Источник иллюстрации: https://mayday.rocks/

И король, как правило, ничего с этим поделать не мог. Во время военного похода лишь небольшая часть обязанных королю феодалов отправлялась с ним в поход. Иные же откупались. Притом феодал мог как лично дать королю денег, так и пойти на эти самые деньги набирать лихой народ со стороны, порядки разные были.

Ричард Львиное Сердце, например, предлагал держателям земель собирать рыцарей на войну и следить за этим, во время своих походов в Святую Землю и во Францию.

Подать, которую платили королю желавшие откосить от армии феодалы, называли щитовыми деньгами.

А теперь самое веселое на сегодня. Помните такого короля, Эдуарда Первого, «Длинноногого»? Наверное, вряд ли. Но я напомню. Это он был показан в фильме «Храброе сердце» с Мэлом Гибсоном. Хитрый и расчетливый старый интриган с мощной армией, который разбил и казнил в итоге самого бунтовщика-шотландца — Уильяма Уоллеса. Вспомнили?

Годный был король, кстати говоря. И актер супер. Источник иллюстрации: https://shatff.livejournal.com
Годный был король, кстати говоря. И актер супер. Источник иллюстрации: https://shatff.livejournal.com

Так вот, в начале своей карьеры этот государственный деятель по мобилизации собственных рыцарей собрал... чуть более двухсот рыцарей и примерно столько же конных сержантов. Чуть позднее все стало еще хуже: бедный Эдуард в 1300 году смог собрать лишь сорок (!) военнообязанных рыцарей. А наделов земельных ранее числилось около шести тысяч.

Короче, Эдуарду и прочим англичанам приходилось нанимать малоземельных рыцарей и ребят попроще за плату, которую им давали... другие рыцари. Парадокс, однако. Порой правитель мог вообще остаться без армии... С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте.