В декабря 2018 года большинством голосов стран участниц была принята резолюция ООН о борьбе с героизацией нацизма. США и еще одно государство проголосовали против, страны ЕС и еще некоторые воздержались, большинство приняло резолюцию.
Что это означает? Ничего. Никаких обязательств для мирового сообщества этот документ не создает. Резолюция ООН, это своего рода сверка часов и направлений движения мира в определенном фарватере, моральные ориентиры. В рассматриваемом случае это недопущение прославлений нацизма, расизма и их деятелей, осуждение борьбы с памятью победителей фашизма, дискриминации по расовому признаку и пр.
Каждый из нас подумает, ну это же очевидная резолюция как тут можно воздержаться или тем паче проголосовать против, ведь одна половина мира столкнулась с фашизмом в лице Германии, другая с расовым колониализмом "исключительных" стран, рабством и т.п. Но есть течения которые заставляют США голосовать против этой резолюции последовательно, каждый год, начиная с 2005 года (она вносится на рассмотрение генассамблеи ежегодно).
Вплоть до 2014 года США поочередно поддерживали в голосовании их традиционные Канада, Маршаловы острова, Палау, или же США голосовали "против" в гордом одиночестве в 2009 году. Начиная же с революции "гидности" у США в ООН появился верный союзник, теперь Украина и США выступают против запрета идей фашизма вдвоем.
Западные СМИ традиционно не освещают своих зрителей об этом голосовании, нашими СМИ результаты голосования доводятся не очень активно и голосование проходит как бы незамеченным. Традиционные клише для западных СМИ в случае ответа на неудобный вопрос, состоят в том, что США великая демократическая страна, и победит любые маргинальные течения силой правды, света и убеждения, что нельзя запрещать свободу слова в америке и прочее. Почему ЕС воздерживается от голосования? Есть и на этот вопрос ответ, опять же в отличие от понятий о добре и зле тоталитарных режимов у старых демократий иные критерии оценки, - нельзя запретить или ограничить исторические исследования, - кого считать нацистом а кого фашистом это понятие субъективное и зависит от мнения говорящего... и тому подобные обтекаемые формулировки.
Так почему Америка занимает такую непримиримую позицию отказываясь признавать преступления нацизма. Во-первых США единственная страна победившего фашизма. Изначально британские (с получением независимости американские) колонисты активно занимались уничтожением местного населения и практически довели свою деятельность до конца, сейчас индейцев менее 1.5% всего населения, многие из них живут в резервациях. Расовые законы до сих пор действуют, так только в 2005 году был отменен закон запрещающий индейцам появляться в Бостоне. О том как появилось такое большое количество негров америке, говорить не надо всем известно в каких количествах африканцев перевозили в америку в качестве рабов.
Во-вторых США до сих пор управляются коллективным разумом в лице финансовых элит планеты, основной тренд которых политика разделяй и властвуй, управляй создавшимся хаусом, продавай оружие обоим сторонам не давая кому либо усилиться. При этом используется любой вид разделения: по национальному, религиозному, расовому, идеологическим признакам. Разжечь такой конфликт не используя идеи нацизма, будет весьма проблематично.
В-третьих США вложили в проект "Украина" более 5 млрд. долларов по собственным же признаниям. Делалось это для того чтобы попытаться разделить украинский и русский народы. Разделение осуществляется по национальному признаку, на протяжении нескольких десятков лет американцы воспитывали украинских патриотов в специальных лагерях на территории прибалтийских стран, Польши, затем в самой Украине. Оказывали воздействие на преподавание истории в начальной школе. Думаю многие помнят многочисленные скандалы на Украине связанные со странным трактованием некоторых очевидных фактов, в учебниках по истории. Появление новых героев Украины, прославление УПА, представление украинцев как исключительный народ от которого были образованы остальные. Таким образом постепенно, было сформировано два поколения украинцев, для которых слова нацизм, фашизм, воспринимаются как вполне себе приемлемые идеи, а слова бандера, петлюра ассоциируются с героями (это всё отдельная тема о которой мы расскажем в другой раз). США впредь не намерены отказываться от идеи дестабилизировать иные государства по этому же примеру.
Таким образом голосование США за резолюцию, принесет для их политики только неприятности, т.к. это по сути страна основанная на идеях превосходства одной расы над иной. Признание резолюции может повлечь для них и признание преступлений над коренными жителями америки, геноцида чернокожего населения, отказа от политики разжигания войн и конфликтов.
Поэтому нетрудно понять почему Украина с 2014 года так же вместе с США последовательно голосует против резолюции о запрете пропаганды нацизма. Нацистский режим не может проголосовать против себя же самого, но большинству украинского народа чужды такие идеи...
Ставтье лайки, подписывайтесь, в следующем выпуске проанализируем зачем Украине нужен церковный раскол и к чему это приведет.
