День Конституции и выступления первых лиц по случаю её 25-летнего юбилея дали пищу для размышлений о возможности изменения Основного закона Российской Федерации. Вопрос не праздный, поскольку подготовка к Транзиту 2024 может потребовать внесения серьезных поправок в действующее законодательство.
В этой связи многие поспешили выудить в программной статье Дмитрия Медведева в журнале «Закон» намеки на подобное намерение власти, где премьер-министр заявил, что изменения в Конституцию могут быть «обусловлены вызовами времени» или «направлены на актуализацию статуса органов власти», если не будут снижать уровень защиты личности.
Однако полный текст говорит скорее об обратном: Медведев упирает на фундаментальность российской Конституции и видит перспективу развития государства в усилении роли судей и Конституционного суда. По его мнению, «эра судей» станет «драйвером» демократических преобразований.
Нетривиальный взгляд Медведева на задачу судебной власти объясняется желанием играть более важную роль в момент Транзита и после. Медведева уже давно видят следующим главой Конституционного суда (нынешнему Валерию Зорькину — уже 75 лет). Такой переход может сделать Конституционный суд временным местом притяжения власти и дать премьеру больше политического маневра.
Иметь на ключевом посте проверенного человека удобно и для Владимира Путина, который также рассматривает различные варианты Транзита. Его фраза о том, что Конституция «не закостенелая правовая конструкция, а живой, развивающийся организм», позволяет допустить возможную реконфигурации власти (через Совбез или Госсовет) и её последующую легитимацию Конституционным судом.