Вчера состоялась пресс-конференция Президента Владимира Путина. Почти четыре часа Путин отвечал на вопросы журналистов и лично мое мнение — это была самая скучная пресс-конференция из тех, которые я смотрел. Вопросы были разные, острых вопросов почти не было. Но гораздо интереснее на что Путин не ответил. А не ответил он на вопрос о миллионе подписей, которые были собраны движением Суть Времени против пенсионной реформы. Журналисты развернули пятиметровую растяжку, чтобы Владимир Владимирович заметил. Мне кажется такое просто невозможно не заметить. Но.... Он не заметил
Напомню, что был собран миллион подписей против пенсионной реформы. Живых подписей, за каждой из которых - человек. И миллион - это внушительная цифра, которая сама по себе требует ответа от Президента. Но Путин в упор проигнорировал как сами подписи, так и вопрос журналистов.
Да, справедливости ради надо сказать, что Путин кое-что сказал про пенсионную реформу.
Но это кое-что не выходило за рамки предыдущего выступления "прошу Вас войти в положение". И то, что Путин не пожелал отвечать на самый острый вопрос политической повестки говорит об одном: сказать ему нечего и власть в целом не желает говорить с народом по существу вопроса. Не желает и все! Боюсь, что такое положение дел является угрозой страшнее, чем все западные санкции вместе взятые. Наше государство все санкции сможет пережить, а вот если население от государства отвернется, то этого Россия не переживет точно!
Нельзя сказать, что острых вопросов совсем не было. Вот журналист из Хакассии задал вопрос о прошедших выборах. Однако и тут Путин от ответа ушел.
Т.е. Президент по сути не ответил на вопрос о том, а почему собственно такой провал. Он сказал, что все норм и оппозиция и раньше на выборах побеждала. Но ведь НЕ ОБ ЭТОМ СПРАШИВАЛИ!!! Спрашивали о провале Партии власти. Приведу пример: сидит на пресс-конференции в некоем городе главный полицейский. И журналисты спрашивают: а почему в прошлом году было в городе 5 убийств, а сейчас 100?! Полиция спит, или все ушли на фронт? А полицейский говорит, что все норм и убийства и раньше происходили: вот Петю убили в прошлом году, Васю убили.
Сами понимаете, что в этом примере спрашивали про количество, а полицейский отвечает про прецедент, т.е. не отвечает вовсе. Так же и Владимир Владимирович: он просто на вопрос не ответил. Заодно рассказал интересное по ЕР: ее он основал, но в партию не вступил.
Вот мне интересно, партию Единая Россия Президент основал, но не только не является ее членом, но даже от нее не выдвигается. Может что-то не то с детищем-то? Насколько я знаю, например, европейскую политику, там такая ситуация не мыслима: если стоишь у истоков партии, то ты в партии. Если только не выкинут однопартийцы, такое тоже бывает (как вот Ле Пена).
Ну а теперь давайте перейдем к самым интересным вопросам. Вот практически сразу задали вопрос о нацпроектах. И Путин давай говорить о прорыве.
Вот с такой экономической политикой не вижу вообще никакого фундамента для прорыва: налоги растут, цены растут, население нищает. Где прорыв? Почему нет анализа результатов достижения целей "Стратегии 2020"? А потому нет, что заявленные цели по существу не достигнуты! Где все эти высокие проценты расходов от ВВП на здравоохранение, образование? Где финансирование фундаментальной науки? Шиш с маслом в бюджете мы видим! А нам про прорыв рассказывают! Хотя если считать покупку квартиры за 5 млрд рублей одним из топ-менеджеров нефтяной госкомпании, то да — это прорыв. Правда прорыв на дно!
И при всем при этом Путин Медведевым и его правительством доволен!
Вот так вот! Все у нас в экономике хорошо, даже стабильность есть. только вот почему-то налоги растут, цены растут, народ беднеет, а в Правительстве - сплошь молодцы! Логика!
В развитие задали вопрос о профиците/дефиците бюджета: почему при профицитном бюджете увеличивается налоговая нагрузка? Согласитесь: закономерный вопрос: вроде все хорошо, в бюджете денег много, профицит имеется, но, тем не менее, налоги увеличиваются. Но тут также Путин ответил, что увеличение налогов нужно чтобы сохранить баланс между налоговой и сырьевой частью доходов!!!
Интересно, а что же делало все эти годы так любимое Путиным Правительство? По идее оно и должно было осуществить инвестиционные вложения, чтобы за счет модернизации производства, создания новых рабочих мест и повышения производительности труда получить дополнительные доходы и иметь возможности не залезать в карман гражданам для пополнения бюджета.Ах, да! Правительство деньги в американские ценные бумаги вкладывало!
Отдельно отмечу высказывание президента про Социализм. Конечно, не будет Социализма! С таким правительством и с засильем олигархов не будет ни то что социализма, а социального государства не будет. Пенсионная реформа показала: не работает статья конституции о том, что Россия — это социальное государство.
Хороший был вопрос ветерана Комсомолки Александра Гамова про пропасть доходов между топ-менеджментом и простыми людьми
И Путин ответил. Оказывается это мировая тенденция. О как! В Америке грабят народ? И мы будем! В Европе увеличивается разрыв в доходах собственников средств производства и работников фирм? И в России будет также!
Отдельно порадовала фраза про сокращение количества бедных. Свежо предание, как говорится... А пока, благодаря действиям Правительства Медведева, у нас нищета только растет - уже больше 20 млн человек с доходами ниже прожиточного минимума.
Остальное в целом было скучно и неинтересно. Собственно, пока писалась статья ведущие телеграмм-каналы распространили реакцию соцсетей на пресс-конференцию Президента. Молодежь она почти не заинтересовала, а в целом всплеск интереса вызвали 2 темы: пенсионная реформа и социализм, в т.ч. неравномерное распределение доходов в обществе. Но и там и там президент ничего позитивного сказать не смог. Или не захотел. Социальное государство сворачивается, пенсионная реформа будет, а неравенство — это общемировой тренд. Вот ответы Путина на самые актуальные запросы общества.
Увы, но с такой риторикой рейтинг власти и конкретно Путина будет и дальше стремится к нулевой отметке. Владимир Владимирович говорит, что не надо как в Париже...
Может и не надо, но только власть сама делает все, чтобы терпение народа кончилось. И в первую очередь, она перестает говорить со своим народом, перестает его слушать и понимать.