19 декабря Д.Трамп написал в твиттере: «Мы победили ИГ («Исламское государство», запрещено в России – авт.) в Сирии, что было моей единственной причиной присутствовать там во время президентства Трампа». В Белом доме намереваются осуществить план президента за 60 – 100 дней.
Главы израильского правительства, Б.Нетаньяху узнал об этом решении еще в понедельник. Во вторник, премьер-министр попытался проконсультироваться с госсекретарем М.Помпео, судя по всему, рассчитывая, что коллективный разум вновь призовет американского президента вовремя остановиться. Однако ответ Вашингтона оказался единым и непреклонным, а Б.Нетаньяху получил лишь заверение в том, что у главного союзника Израиля имеются «другие способы выразить свое влияние в регионе». В итоге глава израильского правительства сказал: «Это, разумеется, американское решение. Мы изучим его график и план реализации, а также, конечно же, его последствия для нас. В любом случае мы позаботимся о том, чтобы обеспечить безопасность Израиля и защитить себя».
Оценки, появившиеся в прессе, звучат более негативными не только в адрес американского президента, но и израильского премьер-министра. Так, Haaretz, не стесняясь, называет Д.Трампа «предателем», «воткнувшим нож в спину» противникам Б.Асада, Израилю и сирийским курдам. При этом обозреватель издания Ш.Шалев склонен считать, что правительство Б.Нетаньяху «проглотит» это, руководствуясь сделанными ранее уступками, такими как перенос посольства или выход из СВПД.
Решение президента США об уходе из Сирии явно не отвечает израильской стратегии ни в политическом, ни в военном смысле. С одной стороны, Иерусалим лишается таким образом противовеса в отношениях с Москвой, которым традиционно выступал Вашингтон, пусть даже и не предпринимающий активных действий. С другой стороны, в случае возможного конфликта на северном фронте с одним или несколькими противниками Израилю, судя по всему, вновь придется рассчитывать, прежде всего, на себя. Такие обстоятельства создают условия для выражения явного несогласия позицией Белого дома или требования ответных поддерживающих действий, таких как признание суверенитета Израиля над Голанами. Однако с высокой долей вероятности Б.Нетаньяху, гордящийся особыми отношениями с США при Д.Трампе, на это не пойдет. При таком раскладе ситуация в районе северных границ может стать еще одним камнем преткновения в работе действующего правительства «минимального большинства», усилив давление на премьер-министра по внешнеполитической проблематике.