Если термобельё в походе - это вторая кожа, то сухой гидрокостюм - это вторая шкура. Опыт эксплуатации гидрокостюма Finntrail на Чукотке.
В народе говорят: вода дырочку найдёт, поэтому идеальная экипировка в водных походах и экспедициях должна быть "без дырочек", глухая. Варианты непромокаемой одежды - не варианты. Воде дела нет, до трёхслойной мембраны и прочих гортексов если есть "отверстия" для головы, рук и ног.
Страшный зверь жаба долго билась со здравым смыслом на ринге ценообразования - 33 тысячи рублей за сухарь (сухой гидрокостюм). Борьба "добра и зла" разворачивалась между сухарём и вейдерсами, ценник на который был в 2-2,5 раза ниже. Жаба может быть и победила, но здравый смысл пошёл ва-банк фразеологическим козырем - "жизнь дороже денег" и жаба сдалась. В отличие от вейдерсов, в сухаре можно плавать. Водники конечно не утки и не рыба лосось, чтобы самостоятельно преодолевать водные препятствия, но случаи бывают разными...
Водонепроницаемость в гидрокостюме создаётся за счёт манжет-клапанов на шее и рукавах. Манжеты выполнены из неопрена, плотно облегают тело не давая воде просочиться внутрь и стравливая лишний воздух. Водонепроницаемость ног обеспечивается за счёт неопреновых носок, которые пришиты к костюму. Гидрокостюм требует дополнительный аксессуар - обувь. Теоретически в толстом неопреновом носке ходить можно, но не комфортно и есть опасность его порвать или продырявить. Что я успешно и сделал: пошёл "босиком" по тундре и зацепился ногой за сучок, который и порвал носок. Для обуви прекрасно подходят полусапоги (обрубыши) из ЭВА или неопреновые тапки с твёрдой подошвой. Можно использовать и специальные водные ботинки для вейдерсов. По части обувки у меня проблем не возникло, ибо у меня были неопреновые сапоги.
Внешне костюм выглядит достойно: прочный материал, который должен выдержать любые физнагрузки. Область попы и колен усилена тканью кордура. Впечатляет и мощная водонепроницаемая молния выполненная по технологии Tizip. Заявленная водонепроницаемость 20.000 мм.
Но идеальных вещей не бывает, где-то обязательно найдётся косяк. И он нашёлся - воротник. Уже через несколько надеваний воротник начал трещать и отрываться. На втором гидрокостюме, зная об этой слабости и как бы нежно с ним не обращались, произошло тоже самое. На общие характеристики - живучести и плавучести воротник не влияет. Влияент на экстетику внешнего вида: рваный, болтающийся воротник, оказывает удручающее впечатление. Хорошая добротная вещь, коим в целом является сухарь и такая досадная фигня.
Надевание-снимание гидрокостюма в первые разы оставляет непривычные ощущения: голову нужно проталкивать через упругий неопреновый манжет (коллективные ассоциации и дружеские шаржи при этом имеют узкий и специфический подтекст); косая молния, застёгивается за левое плечо. Но через 5-7 надеваний процесс становится привычным, быстрым и естественным. Дальше начинается зависть. У окружающих, у кого нет такого костюма. Потому что можешь думать о чём угодно, кроме воды: зальётся-не зальётся, безопасный уровень, на который можешь зайти в воду, особенно при волнении на воде. Дождь, ветер всё это теперь не волнует. Волнует лишь одно - как сходить в туалет? Сначала вылезал из гидрика по пояс, а потом приловчился: расстегнув молнию и согнувшись. В такие моменты, гендерная детерминация имеет особенно чётко выраженный оттенок: мужчина - это звучит гордо, хотя немного нелепо из-за сутулости. Но для совершения акта дефекации снимать гидрик всё равно придётся, тут гендр не помощник. Единственным нюансом, отличающим этот процесс от процесса в обычной одежде - рукава, о них нужно помнить!
Стратегическое преимущество сухого гидрокостюма от "мокрого", в том что под костюм можно надеть одежду: флиску, куртку, брюки и т.п. Сам костюм не продувается и не промокает, но застыть в нём на холодном ветру проще простого. Изначально брал костюм для воды, но как выяснилось, в нём очень комфортно и на суше. Первый раз испытал сухарь в походе на мыс Дежнёва. Температура тогда была в районе 5 градусов, дул ветер около 20 м/с, было много воды и снега. После ночёвки, до мыса ещё оставалось километров пять, но мучиться в мокрой одежде, на холодном ветру не хотелось и я надел "скафандр". С рюкзаком в гидрике идти не совсем обычно, но в той погодной "жопе" было не до сантиментов. При чём на ногах у меня были кроксы. Удобно в сухаре на берегу проводить хозработы по обустройству лагерной жизни. Особенно радует усиленная ткань на коленях.
В одном из походов, когда в гидрике ушёл в небольшую радиалку, пришла мысль, что это универсальный костюм человека-преодолеваки. В подобном костюме не страшны водно-болотные препятствия. Разумеется, и потеешь адски, но пока другой подобной экипировки для преодоления "всего", ещё не изобрели.
В конце сезона, после интенсивной эксплуатации гидрокостюма выявился ещё один досадный косяк - истирание верхней защитной ткани ниже колена с внутренней стороны ноги. Печально, что дизайнеры и конструкторы не додумались усилить кордурой эту область, где иногда возникает трение левой и правой ног (даже не трение а зацепы, чиркание ноги за ногу).
Общий вывод: весьма достойный костюм, который закрыл очень важную и нужную нишу в летней экипировке водных экспедиций- внешний защитный слой.
П.С. С июня 2018 года стоимость финтрейловского сухаря подскочила. Сейчас он стоит уже 37 тысяч.