Новость о повышении МРОТ с 1 января 2019 года до 11 тысяч 280 рублей в месяц, подаётся по-разному. Одни СМИ пишут, что это издевательство, другие , что принятие закона будет способствовать повышению заработной платы людей... Кто-то решил окончательно испортить новогоднее настроение и сравнить эти 165 $ с минимальной зарплатой в других странах...
Меня поражает другое: никто не ставит под сомнение повышение МРОТ, как полезную меру. Среди экономистов нет однозначного мнения на этот счёт. Давайте рассмотрим МРОТ сам по себе, вне зависимости от "величины".
МРОТ - это гарантия?
Я уже сказал о МРОТ, как о гарантии. Давайте спросим: Что здесь гарантирует государство? - Государство устанавливает минимальную стоимость 1 единицы труда россиянина. И... Оно точно не гарантирует, что у вас будет работа!
Заявляется, что если у меня есть работа, то вот это будет минимальная оценка моего труда в месяц. Мне гарантируют работу в этот месяц? - Нет. Кто-то вполне может с 1 января лишиться места, просто потому что у работодателя не будет денег платить на 1% больше за тот же труд. Возможно, кому-то придётся работать дольше и оставаться сверхурочно. Кому-то придётся согласиться на зарплату "в конверте".
МРОТ - хорошо для государственных служащих. Их работодатель - не капиталист-кровопийца, который свои деньги вкладывает в дело. Их зарплаты начисляются из бюджета страны и региональных бюджетов.
Что увеличивает МРОТ?
Возможно, задумка МРОТ в том, что жадного дельца государство заставит платить работникам больше. Поднять минимальную зарплату с 10 000 до 20 000 - кажется, самый простой способ улучшить жизнь людей.
Думаю, мой работодатель, у которого есть два сотрудника с зарплатами в 10 000, просто уволит одного из них. Оставшийся будет выполнять ту работу, что раньше делали двое.
Вырастет безработица и вырастет ... производительность труда?! - Не факт. Когда в стране есть парламент, где представлены интересы всех слоёв общества, то из-за повышения минимальной оплаты труда разгораются жаркие баталии. Во многих странах, государство нанимает специалистов для оценки тех или иных реформ и решений. Экономисты дают оценку росту благосостояния людей от повышения МРОТ, при этом, предупреждают о примерном количестве людей, которые потеряют работу.
Государство лучше знает, чем рынок?
С мая 2018 года МРОТ в РФ резко вырос и стал равен прожиточному минимуму трудоспособного человека. Кто решил, что МРОТ должен быть таким? - Государственные службы - государство. Почему это решаем не мы со своим работодателем, а какие то абстрактные чиновники. Они вряд ли знают как мы планируем семейный бюджет, что мы едим на ужин, какие подарки покупаем своим детям на новый год?
Да, специалистам можно не переживать - они не потеряют работу. При этом, неквалифицированным работникам, людям без опыта найти работу будет ещё сложнее. Без МРОТ, они бы могли предложить свой труд по любой цене и получить опыт. Рынок труда - тоже рынок, и заключение трудового договора - тоже сделка. Я обмениваю своё время, знания и силы на деньги.
Предлагаю обсудить адекватность самого существования МРОТ. Одно дело - маленькие города, регионы. Там мало работы, мало выбора. Вот только МРОТ не создает рабочие места. Кажется, что это принуждение вас и того, кто платит вам зарплату встроить реальную жизнь в рамки, нарисованные государством. Буду рад вашим комментариям, мнениям.
Николай Помещенко 24/12/2018
«Мир в экономике» есть в телеграмм: https://t.me/Pomeschenko