Найти в Дзене

Очень веский довод против теоретиков "лунного заговора"

Как известно, СССР не ставил под сомнение пребывание американцев на нашем естественном спутнике. У сторонников ТЛЗ обычно есть два объяснения этому аргументу: 1) "Они продались..." СССР купили в обмен на какие то "ништяки".
2) США путем использования  ретранслятора на Луне умело обманули Советский Союз пустив поддельные записи переговоров и т.д. и т.п. Так вот, против второго пункта есть железобетонный аргумент. Если бы СССР заподозрил что то неладное, один из Луноходов был бы отправлен в одну из многих зон высадки "заклятых друзей". И уж поверьте, возможность прижучить США тогда разыграли бы по полной. А доказательства "лунной аферы" загнали бы США как минимум в жесточайший политический кризис. Но ничего этого не было. Советские лунные трактора почему то бороздили реголит далеко от мест высадки американцев. Значит руководители Союза не сомневались в лунных прогулках конкурентов. Ну а первый вариант опровергнуть тяжело, ввиду его бредовости...

Как известно, СССР не ставил под сомнение пребывание американцев на нашем естественном спутнике.

У сторонников ТЛЗ обычно есть два объяснения этому аргументу:

1) "Они продались..." СССР купили в обмен на какие то "ништяки".
2) США путем использования  ретранслятора на Луне умело обманули Советский Союз пустив поддельные записи переговоров и т.д. и т.п.

Так вот, против второго пункта есть железобетонный аргумент. Если бы СССР заподозрил что то неладное, один из Луноходов был бы отправлен в одну из многих зон высадки "заклятых друзей". И уж поверьте, возможность прижучить США тогда разыграли бы по полной. А доказательства "лунной аферы" загнали бы США как минимум в жесточайший политический кризис.

Но ничего этого не было. Советские лунные трактора почему то бороздили реголит далеко от мест высадки американцев. Значит руководители Союза не сомневались в лунных прогулках конкурентов.

Ну а первый вариант опровергнуть тяжело, ввиду его бредовости...