Поднимает глаза, и видит самого Фанфана на крыше.
Судя по тени в первый момент, солнце должно бы ему светить в спину. Ан нет, светит спереди-сбоку.
А на тех, что внизу, должно бы фронтально светить. Но тоже нет.
Ошибка?
Если посмотреть Фанфана 1952 года там будет то же самое. Вот два последовательных момента смонтированные так, как будто это вообще один монтажный кусок с поворотом камеры.
Одинаковая ошибка спустя пол века, как думаете? ;)
На самом деле понятно, почему все именно так. Тень на земле от Фанфана на крыше — сюжетообразующая. Но если под нее проставлять свет, то свет получится плохой. В спину Фанфану (да еще на фоне неба) или фронтальный, уплощающий для публики внизу. И у оператора диллема. Или сделать все буквально правильно, или забить на правильность и обеспечить хороший красивый свет в довольно таки длинной сцене.
Постановщики обоих Фанфанов пошли по второму пути.
А как поступили бы вы?