Наткнулся вот на эту статью. И вспомнил много чего интересного про такую замечательную гипотезу симуляции. Для начала раскритикую всё ту же статью.
Динозавры
Учены подсчитали: вес динозавра достигал 60 тонн. Кости динозавров, которые они находят могли выдержать такую нагрузку только в одном случае, если сила тяжести на Земле была от трех до пяти раз меньше.
Согласно закону Ньютона: сила тяжести зависит от массы. Но Земля ведь не могла быть меньше самой себя в 10 раз или в 5 раз. Значит, параметры нашей планеты менялись независимо от закона Ньютона. То есть на каком-то программном уровне. Кто-то забил в исходные данные такие параметры - и всё. Началась другая игра. Кстати, помимо динозавров находят скелеты людей по 4-6 метров ростом. И между прочим, динозавры вполне могли быть разумными.
.. ЭПИЦЕНТР
Если хорошо знать историю развития нашей планеты, то можно увидеть, что раньше всё было огромным, имеются ввиду именно времена динозавров. Это не так сильно связано с гравитацией, как с количеством кислорода в атмосфере и её температурой. Было теплей и легче дышать, кстати вес динозавров не означал то, что они не могли существовать со своей структурой костей и при нынешней силе притяжения, вполне себе могли.
Древние цивилизации
Исследования в области истории и археологии показывают, что мир переживает циклическое развитие, и мы часто находим артефакты от неких цивилизаций, которые существовали до нас, и они были, ну, может быть, радикально не похожими на нас. Т. е. все это говорит о том, что Земля является неким полигоном, на котором осуществляется проигрывание некоей модели развития или модели игры.
..ЭПИЦЕНТР
Таких прецедентов не было. Да, были найдены некоторые вещи, что кажутся "несвоевременными" вроде древних батарей или приборов навигации, но история не совершенна, поэтому это больше пища для переосмысления, нежели паники.
Две щели
..Например, есть такой опыт, когда на фотобумагу выпускают один фотон света через две щели. У фотона есть возможность выбора: пролететь в первую щель или во вторую, оставив на бумаге только один след. Однако, каждый раз происходит невероятное: на фотобумаге остается два следа. Словно фотон неведомым образом разделился или получил откуда-то еще один фотон.
..ЭПИЦЕНТР
Знаменитый опыт Юнга, доказавший волновую теорию света, и нет на фотобумаге остаётся не два следа, а много следов. Скажу больше если посмотреть на фотоны в момент, когда они должны пройти через щели их и вправду два, а потом они снова становятся одим(подробнее). Мы всё больше понимаем законы нашего мира, это нормально, когда мы удивляемся чему-то новому.
"Прорисовка"
Примерно по такому же принципу работают компьютерные программы. Допустим главный герой куда-то бежит. Кажется, что он бежит в огромном пространстве между домами, между полями и городами. Но дело в том, что это пространство, по которому он бежит, оно оживает только в тот момент, когда он туда попадает, эта картинка начинает проявляться из цифровой системы видения. Всего остального мира в это время не существует.
Вот наш мир, он приблизительно устроен точно так же. Вы сейчас читаете эти строки и высвечивается перед вами только то, на чем остановилось ваше внимание. А вот, то, что находится сзади, вы этого не видите. И этого не существует, пока вы не обернетесь.
..ЭПИЦЕНТР
То, что вы читаете эту статью, не помашает кому-нибудь ударить вас со спины. Мир "вне фокуса" игрока никуда не исчезает, он живёт по своим законам и без него, просто он отходит на второй план, становится менее детализованным и прорисованным. И да, как я понимаю зрение здесь не в прямом смысле, а в роли совокупности всех методов восприятия.
Мир не такой
В общем, наш физический мир таков, каков он есть, отнюдь не сам по себе: таким его делает соответствующее программное обеспечение. Пока это программное обеспечение действует, физический мир существует. То что мы сейчас живем говорит только об одном – программа на компьютере запущена и действует.
Но можно ли этот мир взломать?
..ЭПИЦЕНТР
Правда? Давайте устроим с вами мысленный эксперимент, некий аналог проблемы курицы и яйца. Допустим, что мы знаем все физические законы мира, когда и где они действуют. Значит нам не составит труда описать поведение любой части вселенной в любой её точке с помощью формул и логики. Из чего, в свою очередь, следует, что всё вышесказанное может быть описано и симулировано программным кодом. А теперь возникает вопрос, это мы описали реальность так, что всё что мы о ней знаем позволило её просимулировать, или эта сама реальность была создана таковой? Ответа на этот вопрос пока нет, и скорей всего очень долго не будет.
Итог
Нет никаких оснований утверждать то, что мир-симуляция. Но и опровергнуть это невозможно в силу особеннойстей человеческих наук и мировосприятия. Наверное по этому гипотеза симуляции так нравится религиозным людям, но даже если она правдива, то это не является стопроцентным докозательством существования чего-либо "божественного". Без обид.
Если вам понравилось, то что вы прочитали, то подписывайтесь или ставьте лайки, я выложил карты на стол. Если есть что высказать, то оставляйте свой комментарий.
Во второй части могу затронуть несколько других аспектов, например, на каком "компьютере" может работать наш мир и как примерно работает его ПО. (вторая часть)