Найти в Дзене
ПРАВИЛА ОТНОШЕНИЙ

Будущее семьи и брака: каковы прогнозы?

Парламент Франции начал рассматривать закон о легализации однополых браков. Уличные акции (как «за», так и «против») и ожесточенные дискуссии, касающиеся преимущественно вопроса разрешения усыновления детей однополыми парами, продолжаются и сейчас. Согласно исследованиям, разрешение таких браков поддерживают 55-60% французов, в то время как разрешение на усыновление такими парами детей – менее 50%. Каковы же прогнозы на дальнейшее существование института семьи и брака? Сохранятся ли семьи в традиционном, привычном для нас сейчас понимании? И что это – временное явление? Или совершенно закономерное развитие процессов, начавшихся довольно давно? Требование равенства в правах проходит через всю историю человечества. Равенство прав для мужчин и женщин. Равенство прав для белых и черных. Равенство избирательных прав. Наконец, равенство для гомосексуальных и гетеросексуальных прав. Требование свободы, приведшее, собственно, появлению у человека прав, подталкивает к исчезновению всех огранич

Парламент Франции начал рассматривать закон о легализации однополых браков.

Уличные акции (как «за», так и «против») и ожесточенные дискуссии, касающиеся преимущественно вопроса разрешения усыновления детей однополыми парами, продолжаются и сейчас.

Согласно исследованиям, разрешение таких браков поддерживают 55-60% французов, в то время как разрешение на усыновление такими парами детей – менее 50%.

Каковы же прогнозы на дальнейшее существование института семьи и брака? Сохранятся ли семьи в традиционном, привычном для нас сейчас понимании?

И что это – временное явление? Или совершенно закономерное развитие процессов, начавшихся довольно давно?

Требование равенства в правах проходит через всю историю человечества. Равенство прав для мужчин и женщин. Равенство прав для белых и черных. Равенство избирательных прав. Наконец, равенство для гомосексуальных и гетеросексуальных прав.

-2

Требование свободы, приведшее, собственно, появлению у человека прав, подталкивает к исчезновению всех ограничений. Ограничение на добрачные связи (в отношении женщин) было связано со стремлением передавать накопленные активы (у знати – титула, у бедноты – имущества) настоящему наследнику по крови; сейчас это отошло в прошлое – как, зачастую, и единственный брак на всю жизнь: свобода выбора, свобода отношений подразумевает прекращение этих отношений, как только они перестают удовлетворять людей, в них участвующих.

Запрет на разрыв отношений приводил к измене, разрешение на изменение и прерывание отношений влечет отсутствие измены в рамках этих отношений. Свобода любить того, кого хочешь, а не кого положено – почему она должна касаться только гетеросексуальных пар?

Кстати, о равенстве прав между мужчинами и женщинами. В свое время женщины требовали равных прав с мужчинами, так почему теперь мужчинам не потребовать равных прав с женщинами? Женщины давно могли завести ребенка, воспользовавшись спермой анонимного донора; теперь мужчины могут завести ребенка, воспользовавшись услугами суррогатной матери.

А возможно, вскоре для этого не потребуется и «биологическая» мать – если прогресс дойдет до того, что появление на свет будет происходить из искусственной матки.

Кстати, это вполне могло бы решить проблему и с дальнейшим не эволюционным, а уже революционным развитием человека как мыслящего существа, ведь пока что размер головного мозга связан с размером головы, а ее размер ограничен именно, гм, способом появления на свет.

И появление детей без физического контакта между их родителями вполне может стать нормой. Так что семья будет уже не вынужденным союзом двоих, направленным на воспитание и «прокорм» третьего, но – исключительно союзом тех, кто находится в нем по любви.