В настоящее время сложилась такая ситуация что большинство мужчин не спешит вступать в законные отношения да и в отношения вообще.
Да и зачем спешить?
Мало кто осознает какова ситуация с гендерным "равноправием" в России в настоящее время сложилась. Но подсознательно все (мужчины) ощущают непонятную тревогу и нежелание вступать в подобные отношения.
На мужчин воздействует сложившееся общественное мнение что вступить в брак и завести детей это единственный путь для мужчины. И большинство мужчин считает так же. Но при этом что-то мешает им это сделать...
Давайте разберемся что же не так.
Что дает брак мужчине в нашем андрофобском гиноцентричном государстве?
Прав не смотря на утверждение конституции что в нашей стране все равны у мужчин значительно меньше, а если быть со всем честным и не кривить душой то вовсе нет.
Естественно равноправия обещанного конституцией тоже нет.
Мужчины является существами 2-го сорта в государстве которое они сами же строят, на благо которого работают, а порой и отдают за него жизнь...
Так почему же мужчины не женятся?
Что мужчине дает брак?
Дает ли он право на жену?
Нет, не дает. Законодательство дает право женщине разрушить брак в любой момент как только ей захочется или как только она посчитает это более выгодным нежели продолжать отношения с мужчиной. Она может изменять (зачастую так и происходит). Брачное законодательство не запрещает это делать и она несет никаких последствий за подобные действия.
Брак не дает мужчине репродуктивного права. В нашей стране мужчина совершенно его лишен. Мужчина не может запретить жене родить ребенка точно так же как и не может запретить сделать аборт. Эти решение женщина принимает единолично и мнение мужа или мужчины в лучшем случае учитывается и принимается лишь том случае если оно совпадает с мнением и желанием самой женщины. То есть брак не даёт никаких прав. И в то же время приносит ответственность за репродукцию в том числе и финансовую. То есть если женщина "залетела" не важно в браке или не в браке она в независимости от желания мужчины может оставить этого ребенка и мужчина будет нести бремя алиментного рабства. В то же время мужчина желающий иметь детей целиком и полностью зависит от желания женщины иметь или не иметь детей, убить его ребенка или его родить.
Мужчина опять таки не имеет право видеть своего ребенка, воспитывать если так пожелает эта женщина. Вне зависимости от того имеет он статус законного супруга или не имеет его это не дает ему никакого права на своих собственных детей. И даже уже рожденные дети при разводе в 99-ти процентах случаев (или что-то около того) остаются в независимости от желания мужчины с женщиной. И в подавляющем большинстве случаев препятствуется или сводятся до минимума контакты с собственными детьми. Подобную ситуацию мы могли наблюдать на протяжении истории лишь с рабами когда их дети могли быть изъяты у собственного отца.
Согласно брачному законодательству и семейному кодексу ребёнок когда мужчина и женщина состоят в браке автоматически приписывается государством ему в то время как до 30% детей рождены совершенно от посторонних мужчин. Более того даже спустя 300 дней после расторжение брака рождённый ребёнок женщины автоматически записывается на мужчину и он несёт за него алиментное рабство в том числе даже если он множество лет уже не состоит по факту ни в каких отношениях с этой женщиной.
Подобная картина складывается и с собственностью мужчины и его финансами. В подавляющем большинстве случаев именно женщина распоряжаются заработанными деньгами и в подавляющем большинстве случаев расходует их главным образом на себя, на детей и в последнюю очередь по остаточному принципу на того, кто эти деньги собственно заработал. Опять-таки не для кого не будет секретом тот факт что при разводе который к слову сказать инициируется более чем в 80% случаев женщинами мужчины остаются практически полностью нищими и теряют собственными руками заработанные квартиры дома машины деньги и прочее имущество. И заметьте это в казалось бы правовом государстве...
Кроме полного бесправия есть еще и этическая сторона вопроса. Во все времена и во всех культурах (за редким исключением) женщина вступившая в половую связь не могла вступить в брак. В настоящее же время моральный облик большинства представительниц женского пола таков что впору античным жрицам любви в монастырь уходить...
В статье упомянуты далеко не все аспекты коих много. И все они идут в противовес естественному желанию мужчин создавать семьи, продолжать свой род выполняя свою естественную биологическую и социальную программу.
К сожалению наше больное общество вместо того что бы поддерживать это стремление делает все что бы воспрепятсвовать оному. Под громкие лозунги о "Защите семьи , материнства и детства" (заметили что на государственном уровне мужчина отделен, отрезан от понятия семьи?) ведутся компании по преследованию и ужесточению эксплуатации мужчин коих андрофобское общество презрительно именует "алиментщики" (хотя алименты именуются чуть ли не "почетной обязанностью" ). Тем самым делая для мужчин еще менее привлекательным эту сомнительную аферу под названием "брак".
В то время как если бы у власть имущих была цель на самом деле укрепить брак, заботится о семьях, женщинах и детях логичным было бы укрепить позиции главы семьи, позаботиться о его правах что бы он мог достойно содержать и воспитывать свою семью. Но увы это идет в разрез с принципами экстрактивного государства где мужчина как основной созидатель эксплуатируется всеми доступными способами в т.ч при помощи "семейного кодекса". Но это уже другая история...
А ведь для существенного улучшения демографической ситуации достаточно сделать всего один шаг. Отменить хотя бы алиментное рабство! Т.е сделать не выгодным для женщины разрушение семьи и потребительского отношения к мужчинам. Хочешь не хочешь а прийдется строить отношения а не рушить их. Конечно же укрепление семьи комплексный вопрос. Сюда входит и ликвидация андрофобии которой пронизаны все СМИ и "культура". Мужчина, а особенно "глава семьи" выставляется всегда и всюду в лучшем случае безответственным идиотом ( чего только один сериал "Воронины" стоит) а зачастую негодяем и подонком.
Все это конечно же не является случайностью. Ибо "продавец всегда ошибается только в свою пользу". Это целенаправленная политика геноцида нашего Народа через геноцид мужчин (как основной пассионарной силы).
К сожалению преодолеть, противодействовать этому можно лишь если большинство (в том числе женщин!) будет понимать суть проблемы и не будет искать в этом личной выгоды (что наблюдается повсеместно в женской среде). Проигрывают от этого геноцида и сами женщины!
Проиграют все а не только мужчины!
Очнитесь!
ps: Эта и другие животрепещущие темы будут развиваться на этом ресурсе. Если вам близки фундаментальные проблемы общества что ведут его к неминуемому краху подписывайтесь что бы не пропустить новые статьи. Участвуйте в комментариях, не молчите, выражайте свою точку зрения! Не дайте истине утонуть в волне недовольных женских возгласов голосами которых элита ведет всех нас в бездну...
pps: От автора для "яжматей" и прочих представительниц феминофашизма: мне "дают", всегда и всюду в центре женского внимания, ни кто не "обидел", с женщиной мне повезло, семейный (без "оформления"), двое чудных разнополых детей, обеспечен.
Думаю я ответил на большинство ваших стандартных нападок;)