1 декабря ESL объявила о расширении количества команд в следующем сезоне ESL Pro League европейского региона до шестнадцати (ранее участвовало двенадцать коллективов). Эти изменения затронули матчи ESEA MDL Relagation, так как Fnatic и NiP должны были играть их против лучших коллективов ESEA Premier. Это должно спасти две любимые всеми организации от провальных игр, примерно это же помогло Virtus pro в третьем сезоне ESEA.
Онлайн-лиги (вроде ESL) уникальны, так как они позволяют новой команде начать получать настоящую зарплату. Коллектив, который не получил инвайта на лан-часть турнира, поймет, что их шансы быть приглашенными куда-то увеличатся, если они смогут квалифицироваться и хорошо выступить. Данное изменение позволяет более слабым командам оставаться в лиге, а также не дает перспективным составам получить шанс получить известность.
Разумеется, ESL Pro League европейского региона может быть увеличена, но такое изменение должно быть объявлено до начала следующего сезона или после окончания ESEA Relegation этого сезона. Решение организации вредит конкурентоспособности лиги, так как угроза вылететь в начале сезона исчезла к его концу. Зачем кому-то стараться изо всех сил, если он знает, что у него есть шанс на спасение благодаря новым правилам в середине сезона?
Неправильно критиковать решение ESL без предложения альтернативного способа изменения правил. Я вижу такие выходы из данной ситуации:
1) После ESEA Relegation восьмого сезона объявите об изменениях в девятом сезоне, которые позволят шестнадцати командам принять участие в десятом сезоне.
2) Объявите об изменениях, однако заставьте Fnatic, AGO и NiP играть ESEA Relegation вместе с другими командами с ESEA Premier (сократите их количество до четырех коллективов).