Найти в Дзене
Пила Иванна

Как сделать Александру счастливой?

Как-то я делала видео про Сай-Хаб, Александру Элбакян и про одного паразитоида. И тут я решила зайти в группу к Александре, решила узнать, как она поживает, может про астрологию ещё написала что-нибудь. Мне правда интересно, как Александра рассуждает про влияние планет на нашу жизнь, я надеюсь, она продолжит писать. Я вот тоже в шуточной форме пишу про астрологию на Дзене.  Сколько я не наблюдаю за Александрой, она всё время поглощена обидой на весь мир, за то, что её не признают величайшим популяризатором или кем-то от науки. И ведь у неё огромное количество поклонников, она действительно, сделала нужный проект, им пользуются, её благодарят и даже жертвуют деньги. Она реализовала себя, как удаётся немногим. Умна, молода и талантлива! Что ещё казалось бы нужно? В каком-то смысле, она счастливый человек, за неё можно искренне порадоваться. Даже паразитоида в честь неё назвали, но для неё это было болезненно. Хотя, быть паразитоидом на жирном капиталистическом теле не так уж плохо, буду

Как-то я делала видео про Сай-Хаб, Александру Элбакян и про одного паразитоида. И тут я решила зайти в группу к Александре, решила узнать, как она поживает, может про астрологию ещё написала что-нибудь. Мне правда интересно, как Александра рассуждает про влияние планет на нашу жизнь, я надеюсь, она продолжит писать. Я вот тоже в шуточной форме пишу про астрологию на Дзене. 

Сколько я не наблюдаю за Александрой, она всё время поглощена обидой на весь мир, за то, что её не признают величайшим популяризатором или кем-то от науки. И ведь у неё огромное количество поклонников, она действительно, сделала нужный проект, им пользуются, её благодарят и даже жертвуют деньги. Она реализовала себя, как удаётся немногим. Умна, молода и талантлива! Что ещё казалось бы нужно? В каком-то смысле, она счастливый человек, за неё можно искренне порадоваться. Даже паразитоида в честь неё назвали, но для неё это было болезненно. Хотя, быть паразитоидом на жирном капиталистическом теле не так уж плохо, будучи сторонницей коммунизма, не правда ли? (И это даже не сарказм!)

Что же нужно Александре, чтобы почувствовать себя, наконец, счастливой? Хочет она на самом деле очень малого, чтобы Россия плюнула Америке в лицо, объявив Сай-Хаб, открыто, законным ресурсом. Не знаю, может ли кто-нибудь спрогнозировать, к чему бы это привело? – Новые санкции? Запрет научного сотрудничества с Россией? Запрет поставок иностранного оборудования??? Интересно, наша наука обойдётся без импортного оборудования? На одних пиратских статьях построит науку, как думаете? Я серьёзно! Одно дело необходимость платить за статьи, другое дело – абсолютная невозможность купить оборудование. С подобной проблемой столкнулся Крым.

Цитата. «Практически сразу после того, как Россия объявила Крым своим, полуостров оказался в изоляции со стороны Европы и США. Совет Европы в первой половине 2014 запретил импорт товаров из региона и инвестиции в него, а президент США Барака Обамы 19 декабря 2014 года подписал указ о запрете американским компаниям прямо или косвенно оказывать услуги на территории Крыма». Конец цитаты.

Но если подумать над тем, а как, действительно, устранить «преграды на пути распространения знаний»? Мне кажется, что научные журналы – это не просто места для размещения статей. У журналов есть свой рейтинг. И, главное, есть группа редакторов (мы предполагаем, что более-менее честных), которые отслеживают уровень исследований. Поэтому где-то публиковаться престижно, а где-то не очень. Я думаю, что не существовало бы проблем публикации работ сразу в открытом пространстве, если бы автор статьи мог получать оценку/рейтинг за проделанную работу, поставленную специалистами. И чтобы каким-то образом, соблюдалась объективность и справедливость. И если на первое можно робко рассчитывать, то второе в природе отсутствует. Тогда нужен будет какой-то интеллектуальный подвиг от всех специалистов, будет необходимо, чтобы велись дискуссии открыто, и специалисты не ленились обсуждать, критиковать и поддерживать чужие работы.

Но если пойти таким путём, то зачем будет нужен Сай-Хаб? Смысл и научный подвиг будет не в агрегировании статей на одном ресурсе, а в интеллектуальной постобработке. Сай-Хаб же имеет смысл именно как пиратский сайт, как противостояние буржуазному обществу, как надежда на справедливость, как помощь студентам и ученым в сложившейся непростой ситуации. Он не является кардинальным решением проблемы, потому что не в состоянии дать исследователям то рецензируемое пространство, которое дают научные журналы. Сай-Хаб не способен дать адекватную оценку статье, рейтинг, индекс, рецензию. 

Но будучи Робином Гудом, отбирая статьи у богатых и давая их бедным, Александра уникальна, смела и прекрасна, и, обязательно, права. Робин Гуд не решает проблемы глобально, но помогает здесь и сейчас. А выгодно ли на самом деле Робину Гуду, чтобы что-то менялось? При открытости научных статей, таких агрегаторов может возникнуть сколько угодно, и подвигом это уже нельзя будет назвать. Так что преграды на пути к знаниям имеют свой глубинный смысл, и у всего есть своя цена.

Вот такие мысли у меня сегодня.


Если Вам интересно, можете ещё почитать про астрологию

Лечение словом
Уникальность людей под знаком Змееносец