Совершенно очевидно, что отказываться от власти украинский президент не будет, а в случае угрозы своему положению может спровоцировать и масштабный вооруженный конфликт. В том, что западные союзники ему мешать не станут, сомневаться не приходится. Ведь с их подачи в большой Украине власть с помощью майдана захвачена ультранационалистически настроенными группировками. И она всеми силами будет бороться с пророссийскими настроениями, особенно в восточных областях, вплоть до репрессий. Говорят, что сотрудники СБУ даже неверующих уже начинают делить по идеологическому признаку. Мол, ну-ка признавайся: ты атеист какой церкви, киевской или москальской?
Поэтому введение военного положения, разрешение — по новому закону — без предупреждения применять оружие на море во время столкновений с военными других стран — абсолютно логичный этап развития режима. Но это, уверен, только начало.
На этой неделе Рада скоропостижно приняла законопроект о расширении зоны контроля Украины в Черном море с 12 до 24 морских миль. Это максимально допустимая морской Конвенцией ООН территория контроля прибрежных вод государством. Пусть вас не введет в заблуждение название «Черное». На самом деле не в Черном, а в Азовском море рассчитывает в дальнейшем установить свою зону контроля украмериканская власть бывшей братской республики, для того чтобы тупо ввести туда корабли НАТО. Поэтому и строится срочно база ВМФ в Бердянске. Ведь не случайно перед этим голосованием Киев сообщил об успешном завершении испытаний нового берегового противокорабельного комплекса «Нептун» с крылатой ракетой дальностью до 300 километров.
Пока существует договор от 2003 года между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива, в одностороннем порядке выйти из него незалежная формально не может. Он соответствует международному праву, является бессрочным; эта территория исторически считается внутренними водами России и Украины, а Азовское море должно разграничиваться линией государственной границы в соответствии с отдельным соглашением.
То, что с тех пор это соглашение так и не появилось, пожалуй, можно объяснить только масштабом украинского браконьерства. Создавались какие-то комиссии, писались бумаги, но окончательно вопрос не был решен, а после прихода в Киеве к власти неонацистов в 2014 году и присоединения к России Крыма продолжение двустороннего процесса по установлению границы просто потеряло смысл. Тем не менее до недавнего времени Киев-де-факто признавал, что Керченский пролив стал внутренним водоемом России, выполнял все нормы проводки судов по Керчь-Еникальскому каналу. И не выходил из договора по Азовскому морю, наверное, резонно опасаясь, что, если Россия закроет Керчь (а пролив как внутренний водоем не подпадает под действие морской Конвенции ООН), украинское судоходство станет в лучшем случае возможно только между Бердянском и Мариуполем.
И вот устраивается провокация против российских пограничников. Симптоматично, что происходило это на фоне публичных призывов лидеров так называемого крымскотатарского меджлиса, националистических группировок, а также ряда киевских политиков к осуществлению терактов в отношении Крымского моста.
Похоже, именно эти силы и есть бенефициары украинской политики. Должен же в конце концов г-н украинский президент отстаивать еще чьи-то интересы, кроме своих и американских.
Уверен, в ближайшее время Украина анонсирует выход из договора по Азовскому морю. Потому что другое соглашение, в рамках которого он и стал возможен, Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Россией, — по решению Верховной рады, случившемуся в минувший четверг, прекращает действие сразу после выборов президента. И этот выход из основополагающего для двух стран договора, на мой взгляд, будет означать как бы символическое завершение заранее спланированной акции с условным названием «Азовский плацдарм США».
А вы как считаете?