7 и 8 декабря в Москве пройдёт очередной съезд партии «Единая Россия». Уже известно, что «единороссам» предстоит принять поправки к Уставу своей организации, которые содержат новые нормы поведения партийцев,ознакомиться с Положением о новом внутрипартийном органе (комиссии по этике), а также подвести итоги рабочего года и разобраться - почему же некогда высокие рейтинги партии сейчас столь стремительно снижаются.
Эксперты Института политики и технологий уверены, что создание новой комиссии, которая будет наделена надзорными функциями, а также должна будет выступать в роли арбитра в спорных ситуациях, в существующие реалии вписываются весьма гармонично. При отсутствии собственного внутреннего цензора у ряда партийных функционеров, которые уже успели отметиться в медиа-пространстве очень незаурядными и одиозными высказываниями, роль контролёра должна взять на себя именно партия. На фоне стабильно снижающихся рейтингов, и первопричин этого явления (громких скандалов), членам «Единой России», безусловно, следует вести себя в публичном пространстве гораздо скромнее и сдержаннее. Однако вместе с этим, эксперты ИПиТ констатируют, что Высший Совет «Единой России» решился на подобные меры, из-за осознания того, что рядовые члены партии поддерживать положительный имидж своей организации более либо не в состоянии, либо не имеют подобного желания вовсе. В любом случае введение запретительных (ограничительных) мер в отношении партийцев является попыткой удержания «Единой России» хотя бы на имеющемся уровне своей популярности у населения, и пресечения дальнейших попыток членов партии производить попустительские «самострелы», которые в действительности являются ударом по имиджу первых лиц страны и руководства партии в целом.
Ещё одним пунктом, включенным в повестку съезда «Единой России» станет вопрос её возможного противостояния системной(и несистемной) оппозиции на баррикадах «мусорного кризиса», который захлестнул страну и является весьма устойчивым трендом. Обсуждая данную тему, эксперты ИПиТ приходят к выводу, что включившись в «мусорную повестку», «Единая Россия» едва ли сможет повысить за счёт неё свои рейтинги, и снять имеющееся в социуме напряжение. Население в настоящее время глубоко убеждено, что противостоять загрязнению регионов федеральным мусором можно исключительно при помощи уличных акций протестов и консолидации с оппозиционными политическими силами. Общество слишком долго ждало от власти конкретных действий. Ожидания эти выражались и в форме наказов избирателей для депутатов всех уровней, и персональных обращений, и попыток поставить «вопрос ребром» через СМИ и соцмедиа. Видя в определенных политических (общественных) деятелях некую последнюю надежду, региональное сообщество, к сожалению, не понимает очевидных вещей. Большая часть организаторов публичных (уличных) акций в очередной раз лишь обозначает суть вопроса, а не предлагает способы решения задачи. А равно, муссируя общенародную проблему, просто набирает дополнительные политические очки, и работает на повышение собственной узнаваемости в публичной плоскости. «Единая Россия» же, в свою очередь, в общественном подсознании ассоциируется с той самой властью, которая в понимании социума идёт против народного мнения (воли), и намерена продавливать непопулярные решения далее, руководствуясь интересами не народными, а отдельных элитарных групп.
Эксперты ИПиТ сходятся во мнении, что перезагрузка партийной системы в существующих реалиях должна происходить не за счёт порождения дополнительных популистких сущностей и раздаче населению очередных невыполнимых обещаний, а в качественном пересмотре и осознании тезисов, при помощи которых политические партии намерены удерживать свой электорат.
