Введение
Итак, вопрос поступил от клиентки (назовем ее А.). Касался он, казалось бы, не ее самой — а звучал так: «Нужно ли моей дочери Д. продавать машину?»
Не люблю я вопросов «за другого человека». Если использовать в этом случае классический расклад «Выбор», то надо таковых делать два. Потому что по сути это два вопроса — «Нужно ли Д. продавать машину» и «Нужно ли А., чтобы ее дочь Д. продала машину».
1
Итак, «Нужно ли Д. продавать машину».
Что мы тут видим. В ключе Шестерка Жезлов, то есть Д. серьезно рассчитывает на успех это продажи, возможно, договор о продаже уже на стадии заключения.
Верхний ряд — «За» продажу. Две двойки — это действие мало что изменит в жизни Д., то есть к особому подъему, развитию не приведет. Четверка Мечей — в достаточно скором итоге возможности, полученные из-за продажи машины, истощатся и ситуация, из-за которой было принято решение о продаже, станет только хуже.
Двойка Кубков тут явно означает улучшение эмоциональных отношений с партнером благодаря этой продаже. Уточняем — да, все верно, муж Д. (он же зять нашей А.) настаивает на продаже, и они с Д. отдалились друг от друга, так как у Д. есть (или были) некоторые сомнения в целесообразности… Двойка Мечей — сомнительное равновесие, ожидание… Две двойки усиливают друг друга, очевидно, что Д. (сознательно или нет) стремится сохранить некий пошатнувшийся баланс в семье. Короче, похоже, что Д. попала в положение, когда для сохранения привычного образа жизни нужно продать ценную вещь — но почему тогда нет Пентаклей? А потому, что для Д. тут вопрос не столько финансовый, сколько эмоциональный. Причем на нее явно давит ее партнер, муж, отношения с которым ей важнее денег.
Назревает еще один вопрос, который я и задаю А.: «Не может ли быть у семьи вашей дочери долгов?» — и да, А. подтверждает, что сама Д. сейчас не работает из-за очень маленького ребенка, а ее муж задолжал налоговой. А вообще раньше больше зарабатывала она, ибо бизнес супруга не шибко успешен. Выходит, деньги от продажи машины пойдут на долги мужа и «на жизнь». Они закроют «финансовые дыры», но временно. То есть продажа лишь выиграет время…
Нижний ряд — «Против» продажи. О да. Явная нехватка денег, эта же карта подтверждает сложносочиненную зависимость от мужа — финансовую и эмоциональную. Второй картой развития ситуации видим Пажа Пентаклей, появление некой другой финансовой возможности… все было бы и не плохо, если бы не итоговая Семерка Мечей. То есть другая (альтернативная продаже машины) возможность «достать денег» чревата для Д. опасностью оказаться втянутой в финансовую махинацию. Учитывая, что Д. профессиональный бухгалтер… По раскладу нельзя сказать, что принесут Д. нечестные деньги в финале, но уж точно не стоит советовать ей этот путь.
Итак — ответ для Д. будет «Продать машину на данный момент является не добром, но меньшим злом. Но выигранное время и полученные деньги нужно инвестировать в поиск другого источника денег, хотя бы частично. Причем какой-то подработки для себя, потому что если положится на мужа (как это есть сейчас), то положительный сдвигов не будет». Настройка на это должна притянуть возможности, но так ли, и что будет потом — это уже вне рамок расклада. То есть совсем другой вопрос.
2
А вот расклад для А., то есть вопрос теперь будет «Нужно ли ее дочери Д. продавать машину".
(О. Как ярок контраст между ветками.)
Ключ — Королева Пентаклей, то есть машина дочери почему-то крайне важна для финансов А. Для А. машина — вложение (причем именно ее вложение, а не дочери), поэтому идея продажи вызывает так много эмоционально окрашенных в мрачные тона карт в верхнем ряду, где ветка «За продажу». Но отчего же вопрос сей так финансово важен для А.? Уточняем — «Вы помогали дочери покупать эту машину?». Ответ подтверждает то, что в картах — А. не только помогала покупать, но до сих пор выплачивает на эту машину кредит, то есть это ее подарок дочери, за который она еще не расплатилась... Тогда понятно, почему так обидно. Причем того, чтобы в случае продажи А. получила на оплату своего кредита хотя бы часть денег от продажи машины, не видно. Зато виден неприятный разговор и эмоциональные потери как итог этой продажи...
А вот сторона «Против» как раз радует глаз — не мой (я вижу тут слишком много обиды и жадности), а А. Тут выходит так, что если машина не будет продана, ее фактической владелицей на неопределенный срок станет А. Да, верно, задаю контрольный вопрос — разговоры об этом велись ранее с дочерью и зятем, ведь сейчас Д. не нужна своя машина, хватит и машины мужа на двоих. Но зачем же машина самой А., у которой даже нет прав? На это указывает начальная карта этой ветки расклада — она нужна некому Королю Жезлов (и логически явно не зятю). Ого! Тут у нас всплывает еще одно ключевое влияющее на ситуацию лицо (у меня короли всегда означают людей)...
Да, все верно, оказывается, у А. есть намечающиеся отношения с неким весьма деловым другом, который сейчас очень нуждается в транспортном средстве для своих дел и намекает на некое последующее финансовое покровительство самой А., если она ему в этом поможет… (Нуждается ли он в самой А. так же сильно — этот вопрос выходит за рамки расклада, но короли Жезлов люди весьма харизматичные, да и любовники страстные). Другое дело, что Четверка Пентаклей хотя и гарантирует некую стабильность в имуществе (то есть с машиной ничего плохого не произойдет), но не обещает реального роста доходов…
В любом случае ветка «Против» гораздо выгоднее для А. Другое дело, что в раскладе ее дочери Д. не видно, чтобы мнение матери что-то могло изменить в ее решении, особенно учитывая ключ Шестерку Жезлов, карту уже явно видимого успеха в задуманном начинании…
Эпилог
Это я все к чему? К тому, что расклад «Выбор» показывает именно как выгоднее поступить для клиента. А интересы заинтересованных лиц порой ой как птротивоположны... А еще — насколько на деловые вопросы влияют личные отношения.
