Число россиян, прошедших процедуру банкротства за I полугодие текущего года составило 14 тыс. человек, что в 1,5 раза превышает показатель годом ранее.
Как свидетельствуют данные судебной статистики, которую озвучили в Верховном Суде (ВС) России, за январь – июнь 2017 года финансово несостоятельными были признаны 8,8 тыс. граждан.
При этом если в прошлом году в общем количестве дел о банкротстве, рассмотренных арбитражными судами, доля «физиков» составляла 45%, то в нынешнем – уже 51%.
Руководитель Центра аналитической информации ГК TeleTrade Сергей Лысаков считает, что основной причиной роста банкротств является закредитованность общества, когда у наших сограждан уже нет возможности обсуживать свои займы в банках и микрофинансовых организациях.
Эксперт напоминает, что объем кредитного портфеля микрофинансовых организаций на 1 октября 2018 года достиг рекордного уровня в 148 млрд руб., увеличившись за год на треть. При этом объем просроченных кредитов достиг 2,7 млн руб., что почти равно тому, что выдают МФО.
«Это означает, что по кредитам практически не платят, набирая новые и новые займы для рефинансирования старых. Более того, нередко граждане берут кредиты у МФО под любые проценты для того, чтобы расплатиться с банками, поскольку те деньги уже не дают из-за сомнительной платежеспособности клиента и на реструктуризацию идти не хотят по тем же причинам», – указывает господин Лысаков.
Он отмечает, что на данный момент долговая нагрузка населения выросла до четверти месячных доходов.
«Фактически заемщики находятся в отчаянной ситуации, и, чтобы погасить долги и оставить еще средства на еду, идут проторенной тропой за новыми кредитами в МФО», – говорит аналитик.
Казалось бы, все понятно – россияне влезают в кредитную кабалу из-за отсутствия средств.
Тем удивительнее было услышать накануне от премьер-министра Дмитрия Медведева, что «правительству удалось переломить самый опасный для страны тренд на падение реальных доходов граждан».
«Реальные располагаемые доходы населения, есть такой показатель, в этом году вырастут на 1,6%. А если говорить о росте реальных, — подчеркиваю, не номинальных, а реальных заработных плат, – то это 7,6%», – сказал глава российского правительства в интервью пяти телеканалам.
В пресс-службе правительства уточнили, что председатель кабмина говорил о фактическом росте реальных располагаемых доходов по итогам января – октября в годовом выражении, ранее озвученных Росстатом.
По словам господина Медведева, правительство ожидает, что в целом за 2018 год реальные доходы населения вырастут на 3,4%, а реальные зарплаты – на 6,9%, что соответствует базовому прогнозу Минэкономразвития.
«Показатели реальных располагаемых доходов населения, приведенные Дмитрием Медведевым, как минимум лукавые. Ожидаемый рост в 1,6% в январе – октябре 2018 года можно объяснить только предвыборными выплатами бюджетникам, а также определенными нехитрыми манипуляциями статистикой с занижением базы 2017 года за счет единоразовых выплат пенсионерам», – указывает господин Лысаков.
Вместе с тем он считает, что даже «натянутого» роста не хватает, чтобы перекрыть падение реальных доходов, которое происходило с 2013 года.
«2019 год в этом плане будет еще сложнее», – уверен аналитик.
Столь же пессимистичен и его коллега эксперт Международного финансового центра (МФЦ) Владимир Рожанковский.
«Относительно роста доходов – не хотелось бы “ворошить прошлое”, поскольку примерно месяц назад на эту тему уже высказывался министр труда Максим Топилин, что получило широкую огласку, и после этого аналитики выпустили уже слишком много фактуры, дезавуировавшей подобные утверждения. Нам к этой аналитике добавить, по сути, нечего, – отмечает господин Рожанковский. – Ничего принципиально нового в российской экономике за этот месяц не произошло. Наоборот, с Нового года мы ждем повышения акцизов на бензин, НДС и тарифов ЖКХ, а также таких вещей, как стоимость парковки для частных автомобилей. Каким именно образом это сможет повысить располагаемые доходы для меня как для экономиста – большая загадка».
Вот и получается, что Росстат «подставил» Дмитрия Медведева, предоставив ему недостоверные данные. Или – виноваты помощники премьера, которые слишком вольно обошлись с трактовкой данных?
В любом случае хотелось бы сказать: жонглировать, пусть даже и цифрами, уместно в цирке. А жизнь наша на цирк ну совсем не похожа…