Появление в Нижнем Новгороде стадиона, построенного к чемпионату мира по футболу, это скорее плюс, чем минус. Это то самое инфраструктурное развитие, подразумевающее строительство объектов ЖКХ, дорог и спортивных сооружений.
Бесспорно, чемпионат мира дал определенный толчок и мотивацию к строительству подобных объектов. Если бы не мундиаль, то стадиона такого уровня, такого масштаба, в нашем регионе никогда бы не появилось. Прогресс лучше, чем регресс, из этого и будем исходить.
Другая сторона вопроса – экономическая целесообразность. Когда на уровне федерации принималось решение о том, чтобы претендовать на проведение в 2018 году чемпионата мира, то я уверен, что различные группы экономистов и профильных чиновников провели необходимые расчеты и выяснили необходимые затраты на содержание планируемых объектов как во время матчей чемпионата, так и после.
Очевидно, что именно тогда, «на берегу», и нужно было составить примерное понимание, за счет чего будут содержаться стадионы, тренировочные базы и другие спортивные объекты чемпионата, какие смыслы в них вкладывать, какие мероприятия проводить, какие на них "перетаскивать" спортивные соревнования, концерты, корпоративы, свадьбы и прочие мероприятия.
По большому счету, стадион нужно использовать по полной, проводить там все, что угодно, лишь бы это окупало содержание объекта. Потому что действительно существенная нагрузка – треть миллиарда рублей – для регионального бюджета это серьезное обременение.
Поэтому я уверен, что разработчики системы стадионов по России, наверное, предполагали, что они потребуются не только для нескольких игр чемпионата, но и на будущее. Мы слышали немало высоких слов, в том числе о развитии и профессионального, и детского футбола.
Ситуация с использованием стадиона станет еще одной иллюстрацией степени эффективности региональной власти. Если этот объект станет обузой – это беда. Надо приложить все усилия, чтобы он стал хотя бы самоокупаем. Никто не говорит о прибыли.
И если, как заявлял губернатор, имеется некий иностранный интересант, желающий получить наш стадион в умелое управление для его развития и достижения окупаемости, что позволит снять нагрузку на бюджет, то это вполне разумные основания для сотрудничества с таким партнером. Важно только правильно оговорить детали, чтобы мы не получили, условно, старт космических ракет со «Стадиона Нижний Новгород», вместо профильных занятий.
Вопрос с использованием стадиона не так уж и сложен, и должен был быть в принципе решен в самом начале. Строить объект с расчетом только на чемпионат тоже можно, но это слишком дорогое удовольствие.
За оставшиеся два года до перехода его на баланс региона нужно срочно выстраивать стратегию использования и максимально наполнить его событиями. Этим должны заниматься профессиональные люди, которые вдохнут в стадион почти ежедневную жизнь. Общественность уже предложила десятки вариантов использования, нужно их систематизировать и поручить квалифицированным менеджерам, чтобы стадион стал точкой притяжения не только для любителей спорта, но и любителей культуры, активного досуга и так далее. Иначе мы, да именно мы - налогоплательщики, обречены платить ежегодно бешеные суммы за пустующий объект.
Пока трагедии никакой нет, время не упущено. Но те, кому положено, должны активно заниматься этой темой – и не так, как занимаются в фонде капремонта Нижегородской области, а со всей ответственностью и пониманием ситуации.
Дмитрий Скворцов