Найти тему
ИА Хакасия

Против кого вангует «Клуб регионов» - Николая Булакина или Валентина Коновалова?

 
Надо полагать, начальник внешней разведки СССР Леонид Шебаршин вряд ли ошибался, когда сформулировал свою знаменитую максиму о том, что в эпоху гласности наиболее смертоносны пули из дерьма. Между тем сегодня Леонид Владимирович был бы, пожалуй, даже удивлен боевым арсеналом политтехнологов.

В течение первого месяца пребывания Валентина Коновалова в губернаторской должности «Клуб регионов» в рамках уникального проекта «Губернаторы-мишени» открывал по нему информационный огонь не единожды. Однако наиболее любопытной следует признать прицельную пальбу накануне. Причем мишенью залпового расстрела стал не только новый глава региона, но и столичный градоначальник.

    Оказывается, «конфликт между губернатором и популярным мэром столицы республики Николаем Булакиным переходит в горячую фазу. Электоральная поддержка Булакина и Коновалова сравнима. Наблюдаем с интересом».

Занятно. В регионе каких-либо свидетельств ни горячей фазы, ни косвенных отголосков этого противостояния не наблюдают.

Похоже, самому Валентину Олеговичу пока не до выяснения отношений с главой ключевого муниципального образования региона. По всей видимости, и многоопытному Николаю Генриховичу нет сегодня резона инициировать малопродуктивные и пока ничем не мотивированные боевые действия против высшего должностного лица региона.

Более того, в недавнем прямом эфире Николай Генрихович, оценивая ситуацию в республике, ни словом не обмолвился о существовании конфликта. Ко всему прочему глава столицы озвучил версию разрешения непростой выборной коллизии в Хакасии, имеющую, с его слов, реальную основу.

По мнению мэра, победа Валентина Коновалова стала возможна в силу определенных договоренностей Кремля с руководством КПРФ. На сентябрьских выборах в двух регионах — Приморском крае и Хакасии - пересеклись интересы кремлевских выдвиженцев и КПРФ. В Приморье победил коммунист Ищенко, но итоги скандальной кампании не были признаны. КПРФ обещала своего кандидата больше не выдвигать и сдержала слово.

В Хакасии выборы должны были состоятся и избиратели свой выбор сделали.

Со слов Николая Генриховича, даже отзыв из Верховного суда исков против кандидата от КПРФ случился по указанию кремлевской администрации. То есть Кремль свое слово сдержал.

При таком раскладе мэру явно не с руки конфликтовать с губернатором: в роли камикадзе опытный политик еще не был замечен.

По сути дела, Николай Булакин не стал давать  оценку действиям нового главы: слишком мало времени прошло со момента выборов и слишком мало действий им совершено.

При этом глава столицы подверг жесткой критике бывшее руководство республики за «верхоглядство, некомпетентность, прожектерство и многочисленные ошибки».

Исходя из всего сказанного мэром Абакана в прямом эфире городского телевидения, ни о каком конфликте речь не идет.

Впрочем, в мониторинговом изыске «Клуба регионов», весьма любопытным образом обозначен источник, породивший слуховые галлюцинации.

О том, что «у Коновалова все плохо», сообщает некое информагентство «Хакасия инфо». Если воспользоваться любезно представленной активной ссылкой на информационный источник, окольным путем выходим на «Новый фокус» - интернет-журнал Хакасии. Его владельцем является известный в республике человек - Михаил Афанасьев. Примечательно, что накануне информационного выхлопа «Клуба регионов» он разместил на своей странице в соцсетях фото — селфи с Валентином Коноваловым, сопроводив фотофиксацию знаковым текстом:

    «Забежал сегодня к главе Хакасии Валентину Коновалову. Поговорили за жизнь, обсудили дела минувших дней. Рассказал Валентину Олеговичу о встречах голосовавших “За” и “Против” него в стремлении преодолеть потсвыборный раскол общества. Коновалов инициативу поддерживает. Пригласил его попеть с нами в машине. Сказал, что обязательно составит нам компанию, но в январе. Дел, говорит, пока много».

А в информационной выжимке «Клуба регионов» к числу проблем нового главы республики, коммуниста Валентина Коновалова отнесены следующие моменты:

    «Никакого десанта КПРФ не прилетело и не будет. Кадровый голод КПРФ и нового губернатора Коновалова налицо. Управление республикой от лозунга «зачистки зиминских» переходит к принципу «по зиминским рельсам». Справедливее, однако, говорить про «развожаевский задел». Вангуем, «задел» кончится очень скоро».

Мэтру журналистики  в ранге советника экс-губернатора Виктора Зимина по правам человека, видимо, все-таки стоит определиться: петь в компании с новым губернатором или ванговать против него, а заодно и против столичного градоначальника.
Надо полагать, начальник внешней разведки СССР Леонид Шебаршин вряд ли ошибался, когда сформулировал свою знаменитую максиму о том, что в эпоху гласности наиболее смертоносны пули из дерьма. Между тем сегодня Леонид Владимирович был бы, пожалуй, даже удивлен боевым арсеналом политтехнологов. В течение первого месяца пребывания Валентина Коновалова в губернаторской должности «Клуб регионов» в рамках уникального проекта «Губернаторы-мишени» открывал по нему информационный огонь не единожды. Однако наиболее любопытной следует признать прицельную пальбу накануне. Причем мишенью залпового расстрела стал не только новый глава региона, но и столичный градоначальник. Оказывается, «конфликт между губернатором и популярным мэром столицы республики Николаем Булакиным переходит в горячую фазу. Электоральная поддержка Булакина и Коновалова сравнима. Наблюдаем с интересом». Занятно. В регионе каких-либо свидетельств ни горячей фазы, ни косвенных отголосков этого противостояния не наблюдают. Похоже, самому Валентину Олеговичу пока не до выяснения отношений с главой ключевого муниципального образования региона. По всей видимости, и многоопытному Николаю Генриховичу нет сегодня резона инициировать малопродуктивные и пока ничем не мотивированные боевые действия против высшего должностного лица региона. Более того, в недавнем прямом эфире Николай Генрихович, оценивая ситуацию в республике, ни словом не обмолвился о существовании конфликта. Ко всему прочему глава столицы озвучил версию разрешения непростой выборной коллизии в Хакасии, имеющую, с его слов, реальную основу. По мнению мэра, победа Валентина Коновалова стала возможна в силу определенных договоренностей Кремля с руководством КПРФ. На сентябрьских выборах в двух регионах — Приморском крае и Хакасии - пересеклись интересы кремлевских выдвиженцев и КПРФ. В Приморье победил коммунист Ищенко, но итоги скандальной кампании не были признаны. КПРФ обещала своего кандидата больше не выдвигать и сдержала слово. В Хакасии выборы должны были состоятся и избиратели свой выбор сделали. Со слов Николая Генриховича, даже отзыв из Верховного суда исков против кандидата от КПРФ случился по указанию кремлевской администрации. То есть Кремль свое слово сдержал. При таком раскладе мэру явно не с руки конфликтовать с губернатором: в роли камикадзе опытный политик еще не был замечен. По сути дела, Николай Булакин не стал давать оценку действиям нового главы: слишком мало времени прошло со момента выборов и слишком мало действий им совершено. При этом глава столицы подверг жесткой критике бывшее руководство республики за «верхоглядство, некомпетентность, прожектерство и многочисленные ошибки». Исходя из всего сказанного мэром Абакана в прямом эфире городского телевидения, ни о каком конфликте речь не идет. Впрочем, в мониторинговом изыске «Клуба регионов», весьма любопытным образом обозначен источник, породивший слуховые галлюцинации. О том, что «у Коновалова все плохо», сообщает некое информагентство «Хакасия инфо». Если воспользоваться любезно представленной активной ссылкой на информационный источник, окольным путем выходим на «Новый фокус» - интернет-журнал Хакасии. Его владельцем является известный в республике человек - Михаил Афанасьев. Примечательно, что накануне информационного выхлопа «Клуба регионов» он разместил на своей странице в соцсетях фото — селфи с Валентином Коноваловым, сопроводив фотофиксацию знаковым текстом: «Забежал сегодня к главе Хакасии Валентину Коновалову. Поговорили за жизнь, обсудили дела минувших дней. Рассказал Валентину Олеговичу о встречах голосовавших “За” и “Против” него в стремлении преодолеть потсвыборный раскол общества. Коновалов инициативу поддерживает. Пригласил его попеть с нами в машине. Сказал, что обязательно составит нам компанию, но в январе. Дел, говорит, пока много». А в информационной выжимке «Клуба регионов» к числу проблем нового главы республики, коммуниста Валентина Коновалова отнесены следующие моменты: «Никакого десанта КПРФ не прилетело и не будет. Кадровый голод КПРФ и нового губернатора Коновалова налицо. Управление республикой от лозунга «зачистки зиминских» переходит к принципу «по зиминским рельсам». Справедливее, однако, говорить про «развожаевский задел». Вангуем, «задел» кончится очень скоро». Мэтру журналистики в ранге советника экс-губернатора Виктора Зимина по правам человека, видимо, все-таки стоит определиться: петь в компании с новым губернатором или ванговать против него, а заодно и против столичного градоначальника.