- Давайте сделаем так?
- Но это ни к чему не приведет.
- Вы попробуйте.
- Горько.
- А метафизически?
- Отдает слегка фальшем с ноткой вселенского бытия.
- Я понял. Вы просто пессимист.
- Это не так.
- Разве могут быть другие варианты?
- Уйма.
- Например?
- Я контропозиционер с левыми взглядами и правыми наклонностями с желтым чокером на шее – символизирующее гарроту золотой молодежи.
- А ты странный.
- Не странней тебя.
- Да ну, ты брось.
- Я же брошу.
- Хорошо, ладно. Давай так, ведь у всего есть свой смысл...
- К чему это ты?
- Не перебивай. Я говорю все имеет смысл: не произвольные взмахи руками, эти нелепые жесты, случайные сказанные слова, действия твоего нерешительного характера, твои искусственно натянутые эмоции на маску притворства поверх другой маски, которая является маской другой. Я могу вдаться в детали, произвести анализ твоего поведения, но к чему это, к чему? Какой смысл разбирать твое жалкое существование на составляющие? Ты являешься безвольным куском потребительской субстанции, работающим строго по давно запрограммированному коду внутри своей черепной коробки, коду, который привил тебе социум. Жалкий смысл, что навеян…
Эй, чувак, ты плачешь?
- Вообще-то обидно.
- Я не хотел тебя оскорбить.
- Но у тебя вышло.
- Хорошо, а какой смысл хранить скелеты в шкафу?
- А если эти скелеты не твои?
- Тебе их подбросили?
- Я их вырастил… Попробую объяснить…
Да, я слышал про твои «копии копий» и согласен с тезисом, вся отраженная реальность в той или иной мере дублирует прошлые заслуги. Да, помимо хороших есть и плохие, но не об этом. Ты копируешь, нет, а что если ты перенимаешь не неосознанно, а наоборот, выборочно? Данное общество как улей с миллионами сотами, а соты являются возможностями твоего выбора. Одни чересчур навязчивы – не спорю, другие – бесполезны во всем своем проявлении – такие так же имеют место быть, но в этом и красота выбора, ты волен выбирать.
- Эээ, фантазер, ты с какой утопии вылез? Слышал что-нибудь про иллюзию выбора?
- Опять ты за свое? Твои взгляды строятся на сравнении и осознании увиденного какого-либо действия, вещи, не важно, чего-либо. Нельзя просто так, не достаточно посмотреть на черное и сказать оно черное.
- Эй, тактильный ты наш: факты, неопровержимые доказательства, многочисленные подтверждения не играют роли, да? Зачем изобретать заново велосипед, когда его уже создали миллионы раз до тебя?
- Речь не о чувственных методах. Ты не понял.
- Значит плохо объясняешь.
- Или кто-то не хочет понять.
- Ты не исправим.
- Знаешь…
- Что?
- В конце концов даже твоя точка зрения не твоя, её…
- Я в тебя сейчас чем-нибудь кину… Хм, вот мы развели с тобой холивар, а к чему пришли? Должен быть какой-то консенсус, хотя бы в одном должны сойтись, где та ветка, за которую мы сможем оба ухватиться? Ту палку, как обезьяна, что взяла и запустила процесс эволюции.
-Ооо, ты веришь в теорию Дарвина?
- Пошел вон.
Если вдруг вас заинтересовал подобного рода контент "Абстрактные недорассказы" милости прошу:
Телеграмм https://t.me/DeReader