В принципе, ни для кого не секрет, что писатели, которые прям фантасты — фантасты, часто предсказывают появление тех или иных технологий. Или даже наступление определенных событий. Появление телевидения, интернета, космических кораблей и тому подобного предсказывалось огромным количество литераторов. А, например, Герберт Уэллс достаточно точно описал события Первой мировой за 6 лет до ее начала в романе «Война в воздухе».
В нашей стране одним из первых «предсказателей», задолго до Стругацких и не задолго до Ефремова, стал Александр Беляев.
На научно-фантастическом поприще данный автор начал творить в 1920-х годах. Я думаю, что все мы помним его романы и повести: «Голова профессора Доуэля», «Последний человек из Атлантиды», и, конечно, «Человек-амфибия». Но если читатели сразу приняли его произведения на ура, то критики не были столь оптимистичны (а чего еще ждать от критиков?). Во-первых, обратиться к его творчеству они неожиданно решили уже после прихода к творцу народной любви. Лет эдак через 15 после публикации первых романов. Писателя стали обвинять в «садизме по отношению к главным героям», «слабой научной проработанности» и, в конце-концов, в том, что его идеи «научно несостоятельные» и «лишённые познавательного значения». В общем, примерно все то же самое, что мы читаем сейчас на форумах после выхода очередного фантастического фильма.
Что касается последнего обвинения, то вот, что он «предсказывал»:
1) ранцы-буксировщики для пловцов (это, кстати, за полтора десятилетия до того, как Кусто изобретет акваланг);
2) подводные съемки;
3) пилотируемые полеты в космос;
4) выход в открытый космос и т.д.
В принципе, не секрет, что нечто подобное есть у многих фантастов. Тут меня скорее улыбает сам факт того, что эти идеи были признаны несостоятельными (а по итогу, как видите…и ) кто-то очень старался уколоть этим писателя. Хотя, конечно, я понимаю, сколько изобретений из фантастических произведений пока не создано. Да и, наверное, не будет. Но на то она и фантастика.
А вообще мало ли, что напридумывали и еще придумают фантасты? Речь-то сейчас идет о том, что было реализовано, а в случае с Беляевым — реализовано на основе его произведений.
Романом «Человек-амфибия» уже в 1940-м году заинтересовались в Голливуде и не кто-нибудь, а сам создатель ушастой мыши — товарищ Дисней. Однако его студия отказалась от идеи покупки прав на экранизацию, поскольку та подразумевала большое количество подводных съемок, что на тот момент представлялось не менее фантастичным, чем сюжет самого произведения.
Сразу после войны отечественные энтузиасты Акиба Гольбурт, Александр Ксенофонтов и Алексей Каплер предложили Ленфильму сценарий — адаптацию романа. Но отечественные киноделы положили сценарий на полку по тем же причинам, что и Дисней в свое время. Но вот, в конце 1950-х годов, к этой идее снова возвращаются. Не буду сейчас тут описывать долгий подготовительный процесс. Подчеркну лишь, что фильм вышел в конце 1961 года. Можно сказать -назло всем недоброжелаетлям. Например, The New York Times писала: «Сам Уолт Дисней отказался от экранизации беляевского романа из-за сложности подводных съемок, а русские, которые работают на допотопной технике, решили бросить вызов судьбе».
После выхода фильма критики, вновь сорвались с цепи. Писали о том, что картина — сплошная мишура, никакой мысли ну, и так далее. Но народ вновь, был несогласен с акулами пера. За 2 года фильм посмотрели 100 млн граждан СССР.
И на этом бы можно было закончить. Парадокс в том, что само творчество Беляева толкнуло киноделов на воплощение в жизнь одного из его «изобретений» — подводных съемок. И этоб были не какие-нибудь короткометражные аквалангистские зарисовки. Был снят настоящий полноценный художественный фильм.
Но нет, мы не будем на этом останавливаться. Как не остановились и фанаты отечественной фантастики.
Именами главных героев чего только не стали называть. Но речь сейчас пойдет о вполне конкретной организации — водолазном клубе из города Донецк, который получил вполне логичное название «Ихтиандр».
Водолазы — любители, пошли дальше банального переименования своего клуба. Следуя канонам научной фантастики, они решили создать подводный дом. Сразу оговорюсь, что формально на тот момент это уже не было фантастикой, поскольку под руководством Жака-Ива Кусто во Франции было построено несколько домов, в которых вполне себе можно было жить под водой.
Первый советский подводный дом «Ихтиандр — 66» был спущен на (под?) воду в августе, как не трудно догадаться, 1966 года. Дом для подводных жителей был установлен на глубине 11 метров в одной из крымских бухт. Он имел объём в 6 м³, в него была проведена телефонная связь, электричество, постоянная вентиляция и искусственное освещение. Кроме того, естественное освещение обеспечивалось через иллюминаторы. Предполагалось, что в таком жилище могут жить два человека, для которых была установлена двухъярусная кровать. Пресная вода и воздух доставлялись по шлангам с поверхности. Санузел ничем не отличался от обычного.
И это несмотря на то, что дом был сконструирован любителями на чистом энтузиазме, его строительство никем не спонсировалось. Поэтому фактически строение было выполнено из говна и палок подручных материалов.
В итоге, за несколько августовских дней 1966 года в доме успели пожить трое человек (посменно). Эксперимент можно было считать удавшимся. Кроме того, он привел к заинтересованности со стороны СМИ, а потом и вышестоящих инстанций. Правда, на финансировании дальнейших проектов это никак не отразилось. В 1967 и 1968 году энтузиасты продолжали свои испытания.
Самым успешным был сезон 1967 года. В августе — сентябре того года на дне успели поочередно пожить две пятерки «акванавтов». Они провели несколько десятков различных экспериментов. Целью оных было выяснение возможности длительной жизни и работы под водой в условиях повышенного давления.
Акванавты таскали по дну грузы весом 100–120 кг, пилили ножовкой железные трубы. Кроме того, эксперименты имели и вполне практическое предназначение. Например, проверялась возможность проводить геологические изыскания под водой. Были и вполне бытовые эксперименты, вроде того — могут ли жить домашние животные под водой. Внимание спойлер! Да, могут.
К сожалению, дальнейшие изыскания без спонсорской поддержки, были бессмысленны. Фактически был достигнут потолок технологических возможностей конкретных лиц.
Энтузиасты доказали, что фантастику можно сделать реальностью. После прекращения проекта «Ихтиандр» в нашей стране еще несколько раз возвращались к идее создания подводных домов. Однако практического применения они так и не нашли. Да и не только у нас.
Несмотря на то, что на Западе подводные проекты финансировались нефтяниками или государством, они тоже не были поставлены на массовый поток. Так, например, дом, некогда построенный Кусто, ныне также заброшен и потихоньку обрастает кораллами и иной подводной живностью. Что и говорить, некоторые проекты нежиснеспособны без кипучей энергии конкретных персонажей, которые ими прямо-таки горят.
Большинство современных подводных домов существуют для развлечения и отдыха. Их цель — вносить изюминку, удивлять. Ну и рубить дополнительные деньги за эксклюзивность предложения. Это различные отели, бары, рестораны. Долгое время единственным действующим подводным отелем был американский Jules Undersea Lodge.
Или вот, к примеру, один из самых дорогих ресторанов на Мальдивах:
Многообещающе выглядит концепт предложенный дубайскими инженерами. По их задумке, в ОАЭ должен быть построен целый подводный городок. Но вся информация, которую я нашел, датируется самое позднее, 2013 годом. Так что, если есть кому что добавить по этому поводу, то милости прошу.