На маленьком необитаемом острове, вдали от цивилизации, толпа ихтиандров каждую ночь выходит из воды на берег, чтобы поесть человечинки. Но людей всего двое, у них оружие и они сражаются каждую ночь, как в последний раз. Силы на исходе, боеприпасы тоже, а ихтиандров каждый раз становится всё больше. Однако... Действительно ли им нужна человечина? Кто здесь на самом деле животное и кого от кого нужно защищать? Это я кратко изложила содержание и суть фильма, если кто торопится))
Время действия событий - конец Первой мировой. Ирландский революционер разочаровывается в людях, которым он прежде доверял и которыми восхищался, и решает от всего отдохнуть. С этой целью он в качестве метеоролога едет работать на необитаемый остров в Антарктике. Предполагается, что в течение года он будет заниматься какой-то ненужной ерундой типа определения силы ветра и собирания коллекции местных насекомых. Ну и читать "Божественную комедию", конечно. Самое подходящее чтение для молодого, одинокого, физически здорового мужика на Северном полюсе. Он приплывает на остров и не может найти своего сменщика, на место которого заступает. Зато находит маяк и неадекватного смотрителя маяка - то ли пьяного, то ли слегка сумасшедшего. То не отвечает на расспросы и вообще ведёт себя странно.
В первую же ночь с главным героем приключается история - к нему в дом пытаются залезть какие-то непонятные существа. Он достаточно храбро их прогоняет, а наутро вновь идёт беседовать со смотрителем маяка. Тот, как уже было сказано, очень странный тип и ничего конкретного не говорит. Кроме того, что эти существа (к слову, очень похожие на людей) ночами вылазят из воды и пытаются захватить маяк; а он, смотритель, каждую ночь с ними воюет. Метеоролог перебирается жить на маяк и теперь они уже вдвоём еженощно отстреливаются от ползущих из воды амфибий. Тут же выясняется, что одна из таких тварей живёт на маяке в качестве... нечто среднего между прислугой и домашним животным. Она носит дрова, воду и ... удовлетворяет сексуальные прихоти смотрителя. Твари анатомически абсолютно идентичны людям.При этом у них холодная, безволосая кожа, перепонки на руках, синяя кровь и большие зелёные глаза без ресниц. И они полиоргазмичны, ага.
Метеоролог поначалу шарахается от животины; потом привыкает; потом, как учёный-биолог, начинает её исследовать; потом... тоже начинает удовлетворять свои сексуальные прихоти. Но при этом он в неё влюбляется...
Итак, герои не знают и не понимают, зачем эти амфибии каждую ночь выходят на сушу, но героически продолжают валить их пачками. Они несколько раз выдвигают предположения, что же нужно существам, но сценарий фильма и повествование книги выстроены настолько "гениально", что предположения ни подтверждаются, ни опровергаются. То есть зритель/читатель понимает в происходящем ровно столько же, сколько и герои. Сами ихтиандры ничего на эту тему не говорят, потому как говорить не умеют. Ну или не хотят. Неадекватный смотритель уверен, что существа хотят захватить остров, а люди в их глазах - захватчики. Зачем им нужен остров - непонятно. Это Антарктика, здесь почти ничего не растёт и очень холодно. Там даже на берегу не позагораешь...Наш биолог начинает подозревать, что существам нужна не земля, а контакт с людьми, с другой цивилизацией. Он начинает сам искать контакта с амфибиями, перестаёт носить с собой оружие, играет с их детьми, которые проводят на суше долгие часы. После случаев своего спаривания с прирученной самкой амфибий он постоянно философствует на тему необходимости контакта с другими цивилизациями, как люди и амфибии могут быть полезны друг другу в процессах познания мира и себя, о том, насколько человек всё-таки животное. Или человек?
Словом, и фильм, и книга крайне непонятные. Ждёшь, что вот за 5 минут/ 5 страниц до конца нам наконец-то объяснят смысл этого затянувшегося сражения двух цивилизаций. Увы, додумывать приходится самостоятельно.
Чем сие произведение может быть полезно? Даже не знаю... Наверное, нам пытались сказать, чтобы мы не расслаблялись, даже на необитаемом острове на Северном полюсе тебя могут достать. Выбирайте место для уединения с умом. Ну или ещё что. Словом, выбирая между опциями "посмотреть" или "почитать" я бы выбрала "ни то, ни другое". Серьёзно, не тратьте время. Если есть потребность задуматься о непостижимом, то эти книга и фильм точно не по адресу.
Если всё-таки рискнёте, то роман называется "Холодная кожа".