Вот казалось бы шаблоны и искусство вещи совершенно разного порядка. Это антонимы. Искусство ставит своей целью создание чего-то нового, оригинального, пытается сказать то, что не было сказано до этого. Однако, если посмотреть глобально, то искусство стремится к шаблонам, к пошлости и избитости. В сущности, достижение последних и является зенитом искусства. Ибо оно должно донести определенную мысль до широкого круга людей. В том случае , если оно не доносит идею, так, что та становится очевидна всем, искусство не достигает цели. Оно не становится шаблоном, то есть, образцом. Напиши сейчас Героя нашего времени - это будет пошлостью, ибо идея романтизации циничного, эгоистичного мизантропа исчерпала себя, стала классикой и вместе с тем шаблоном и банальщиной. По большому счету искусство в этом случае не отличается от других категорий культуры. Ибо шаблон, это ступень, это опыт прошлого, который нужно освоить.
*И тут следующий поворот мысли*
Нравственное падение людей во многом связано с желанием деятелей искусства не писать банальщину и пошлости (влияние произведений искусства на общество очевидно). То бишь создать что то новое и оригинальное. А этого нельзя сделать в том случае, если испокон веков описывать положительных персонажей. В начале XIX века нравственно здоровые персонажи русской литературой еще котировались, но к концу века перед нами предстают герои нравственно больные. Печорин, Базаров, Раскольников. Русская литература достигает апогея величия. Потом случается революция, затем Гражданская война, старый мир рушится до основания, появляется потребность в строительстве мира нового. И вновь мы имеем литературу эпохи классицизма. Говорящие фамилии, деление на исключительно добрых и злых - красных и белых, пролетариев и буржуев, все это приправлено поучительно-идеологическим соусом. Литература приходит в упадок.
*Еще одна мысль в довесок*
Как думаете, может ли наш современник написать что-то близкое к Ромео и Джульетте, никогда сие произведение не читавший и о нем не слышавший? Мне думается, что может. Дело в том, что подобные вещи настолько сильно повлияли на мировую культуру, что их корни можно наблюдать везде. В фильме, в книге, на рекламной вывеске и тд., Фактически, Шекспира можно собрать по кусочкам из этих элементов, конечно не чистого, но с примесями. Отсюда и это постмодернистское ощущение, что все уже сказано до тебя. Сидит вот, гений на кухне, и понимает, что Земля вращается вокруг Солнца. Возможно, то, что сделал это открытие с небольшим опозданием ничуть не умаляет его достоинства, однако ж сделал он его все же с подсказками. Ибо эти подсказки прямо таки витали в воздухе. Были в других текстах культуры напрямую или косвенно. Ну и так далее.