Человечество активно атомизируется, и это факт. Современные технологии коммуникации достаточно быстро и эффективно утоляют нашу потребность в общении. Кроме того, мы можем позволить себе то, что раньше было в меньшей степени возможным - избегать неприятных людей или игнорировать неприятную информацию:
"Звонит начальник? Перезвонит, я не слышал, я занят."
"Кто-то пишет гадости в комментариях? В бан его и дело с концом!"
По сути, человек всё меньше и меньше контактирует с реальным миром - только в случае вынужденной необходимости. Его мир - вот он, на экране компа или смартфона.
Отлаженный. Комфортный. Настроенный под него.
Мир только с той информацией, которая интересна ему.
Но так ли это хорошо? Есть сомнения. Вернёмся к первым строкам статьи - дело в том, что реальное взаимодействие другими людьми - часть нашей природы, а для нашего мозга это новый опыт. И неприятный опыт даже лучше - он вынуждает искать решения, то есть строить новые логические связи.
Но неприятности - это стресс, а мы чертовски хорошо подготовлены избегать неприятностей, чтобы сэкономить энергию. И теперь эволюционные преимущества - наш враг. То, что раньше сваливалось на нас стихийно, сегодня мы можем контролировать вручную.
Мы отбираем ту информацию, которая подтверждает наш опыт и отвергаем ту, что с ним не совпадает. В случае взаимодействия с природой, когда мы не можем знать последствий, это работает отлично - например, пещерный человек однажды узнал, что ягоды можно есть. И это новый опыт. Затем он узнает, что можно есть, но не все - опыт скорректировался из-за новой информации.
Отсекая источники нашего опыта в угоду комфорту, мы становимся подобны тому пещерному человеку, который не стал даже пробовать ягоды. Или наоборот, ест все без разбора. С поправкой на то, что влияние избытка/недостатка информации не сказывается так же быстро и очевидно, как от съеденных ядовитых ягод - эффект значительно растянут во времени.
Механизм справедлив не только для тех случаев, когда человек сидит исключительно на мемасиках с котиками и видит мир сквозь розовые очки, но и для обратного: разочарованный жизнью видит лишь убожество мира и ищет тому подтверждение. И каждый находит своё. И инструменты для этого все есть.
Результаты "информационной изоляции" играют явно не в нашу пользу - укрывшийся в оптимизме не может проявить стойкость перед негативной информацией, пессимист не умеет расслабиться и получить удовольстивие, ожидая подвоха.
А избегая других людей, мы не учимся договариваться, решать конфликты, доказывать свою точку зрения (как частный случай - эффект "лестничного ума", фр. l’esprit de l’escalier - человек находит правильный/хороший ответ, когда время для него уже упущено).
Средством от указанных проблем является оттачивание навыка обнаружения ошибок мышления и потакания своим эмоциям: обнаружение неприятной информации, как возможно полезной, и наоборот, приятной информации - как потенциально вредной.
Перестать использовать интернет, как побег от реальности и научиться фильтровать информацию - результат долгого кропотливого труда, на который неспособен никто, кроме вас самих. На этом пути много соблазнов и камней, и немалую роль здесь играет влияние других людей - как "толпы", так и "персоналий". Но об этом в другой раз.
P. S. В качестве неплохого источника информации по логическим ошибкам я бы посоветовал паблик "Образ" https://vk.com/obrazpublic
