"Феномен кругов на полях получил объяснение", "Тайна кругов на полях разгадана", разоблачение... разгадали... объяснили... узнали правду... доказали... Любой, кто интересуется этой проблемой - натыкается на подобные "разоблачения". А в силу вездесущности современных СМИ на эти "разгадки" натыкаются даже те, кому это проблема не интересна )))
Почему "разоблачения" следуют одно за другим, это понятно. Еще в "Мастере и Маргарите" было показано, что любая тайна должна быть "непременно с разоблачением". Это популярность, на это клюют люди. Такие статьи/фильмы/передачи более кассовы, чем "признаем, что ничего не понятно".
Как делаются такие фильмы - тоже известно, это популярная телевизионная практика на тему любой аномалистики. Берем пару "героев передачи". Не актеров, а каких-нибудь фанатов. Хорошо, если с признаками внешности или поведении, которые у зрителей вызовут сомнения в их адекватности. На удачу журналистов, желающие "любой ценой, попасть на телевидение" - примерно такими внешними признаками и обладают ))
Далее просим этих "героев" сляпать недалеко от телецентра круг или пиктограмму посложнее. Все это снимаем с "мистическими спецэффектами" в виде приглушенных голосов и прочей дешевки. После этого берем интервью у различных вполне невинных людей. Выкидываем все интервью, в которых говорится "это фигня". Оставляем только те, где люди предполагают что-то интересное. рассуждают, короче - честно ведутся на обман.
Теперь монтируем фильм. Сначала показываем созданный по заказу круг, потом идут интервью и мнения "известных ученых", "ведущих уфологов" и что там в голову взбредет для придания остроты. Хорошо, если и тут попадется парочка неадекватов, которые с пеной у рта будут доказывать, что через данную формацию с ними осуществляют связь пришельцы, ушельцы, крутят рамками и выдают на камеру прочую псевдонаучную ахинею. Это кассово! Это нужно! Это нравится большинству зрителей! Нормальные, объективные мнения, естественно, выкидываем, они не нужны в передаче.
А после этого (мы же сами просили парочку "героев" создать круг), все это с улюлюканьем разоблачаем. Вау, тайна кругов разгадана, ура! Фильм уходит в производство и попадает на экран.
Вопрос: Это ложь?
Ну, технически не ложь. Мы действительно создали круг и мы действительно разоблачили то, что сами и подделали. Попутно мы обманули и выставили идиотами несколько вполне честных людей, которые потом заранее отказываются сотрудничать с называющими себя "журналистами", но это мелочи.
Ложь здесь заключается в названии: "Тайна кругов на полях разгадана".
С какой стати из такого фильма следует, что она разгадана? Из того, что авторы сами создали свою подделку? По честному такой фильм должен называться "Как мы сумели обмануть несколько доверчивых людей, но ничего не доказали".
Но сейчас в "журналистике" заголовки можно создавать какие угодно. Типа "это просто заголовок". Дескать, разумный человек сам должен сделать нормальные выводы, а если поверил, то сам и дурак. С этим уже все сильнее начинают бороться законодательно, но телевизионным монстрам и мелким частникам пока еще никто не указ - с подобных фильмов идет достаточный денежный поток. Поэтому "разоблачения" были, есть и будут.
Разоблачать созданные по заказу подделки можно сколько угодно раз. И во всех этих "разоблачениях" обходятся вниманием основные свойства, присущие "настоящим кругам", они же "не рукотворные". Обходится вниманием то, что самые активные разоблачители подделок - это исследователи, серьезно занимающиеся этим феноменом. Им не хочется тратить свое время на исследование подделок, они их активно и грамотно разоблачают, в первую очередь для самих себя. Есть признаки, по которым "поддельные" круги отличают от "настоящих", скоро я буду о них писать. Есть денежный приз, полмиллиона фунтов, которые английская королева готова выплатить тому, кто разгадает загадку на полях. Почему же авторы "разоблачений" не бегут получать этот приз?
Таких "разоблачающих" фильмов, передач и статей выходит много. Да, много существует и подделок под "круги на полях", это правда. Но, если вам на улице сотни раз предлагали купить фальшивые бриллианты, означает ли это, что никаких бриллиантов вообще не существует в природе? Сотни и тысячи подделок не доказывают, что сам предмет или явление не существуют.
____________________
Ссылки:
-- Загадки кругов на полях: Почему так много "Разгадок"?
-- Загадка кругов на полях: Какая выгода в подделках?
-- Загадка кругов на полях: полмиллиона фунтов награды!
-- Загадка кругов на полях: Почему не удается заснять видео появления? (+ видео: одно вроде бы удалось).
-- Загадки кругов на полях: Как отличают "настоящие" круги от поддельных.
____________________
Текст: авторский.
Фото и рисунки: из открытых источников в интернете.
Ставьте лайк, подписывайтесь, делайте репост. Это большая помощь в развитии канала. Спасибо за просмотр!