Давно уже интересно - а как оценивают детские рисунки на различных конкурсах? Оценивать творчество это как, я не знаю, оценивать чей ребенок красивее, например. Или кто круче рисовал - Пикассо или Верещагин?
Сегодня размещал детские рисунки из начальных классов на очередной конкурс (попросили меня), вот и стало интересно. Я еще понимаю, когда существуют всякие лайки и прочие классы, которыми выявляется победитель (родители которого больше заплатили сервисам накрутки). А если оценивает жюри? Как можно выбрать самый красивый рисунок?
Рисунки бывают трех типов:
- нарисованные родителями ребенка с подписью "Тимофей. 3 года".
- нарисованные детьми, посещающими художественную школу
- нарисованные обычными детьми по типу "обычная адекватная человеческая каляка" с подписью "Света. 12 лет"
И как выбрать?
Если выбирать победителем первый тип, то будет очень не честно и совсем не правильно. Если выбирать победителями второй тип - то будет честно, но не справедливо (не все дети имеют возможность посещать художественную школу). А если выбирать победителя среди третьего типа, то тут сложно определить чей покосившийся домик с трубой выполнен более профессионально.
Однажды мне пришлось быть членом жюри одного из конкурса рисунков. Я почему-то выбрал не очень красивый рисунок, явно нарисованный ребенком (а не взрослым). Мне сказали, что мой выбор не правильный, нужно выбрать самый красивый рисунок. Там был красивый рисунок - советский танк в поле (рисовал мальчик восьми лет). Я сказал, что это скорее всего рисовал его папа (танк был прорисован до мелочей). Но мне сказали - "какая разница, грамотами наградим всех, а победителем все равно кого-то нужно выбрать".