Королеве Франции Марии-Антуанетте приписывается, совет голодающему народу есть пирожные, коли не хватает хлеба.
Это очень емкая фраза является классическим примером пропасти между правящим классом (как теперь говорят «элитой») и народом. Пропасть эта взаимна. Элита, во все времена, с достаточным равнодушием и презрением относилась к «народу», как к необразованному быдлу, дело которого, работать, терпеть, платить подати, соблюдать законы и быть довольным. Одновременно с этим, «элита», почему-то, всегда полагала, что народ должен с восхищением и пониманием, смотреть бесконечный сериал об их красивой жизни.
Удивительно, но история никого и ничему не учит.
Марию-Антуанетту в 1793 году замечательный французский народ отправил на гильотину. При этом на площади, которая сейчас носит примечательное название «Площадь Согласия» (с чем!?), за казнью наблюдало огромное количество народа, испытывавшего глубокое удовлетворение и смотревшего жадно и неотрывно. Что примечательно, «революционный трибунал» приговорил королеву за растрату казны и работу на иностранное государство (Австрию), но высказывание про пирожные, также вспоминалось, и было, своего рода, моральным оправданием этой расправы.
Во время Русских революций 1917 года и Гражданской войны, большая часть прежней элиты была просто убита: миллионы людей – от великих князей до ничтожных мелких чиновников и нижних чинов полиции. Даже просто чистые, «нетрудовые» руки были причиной для расправы со стороны «революционных» солдат и матросов. Это кто все сделал – большевики? Нет, это было бы невозможно без согласия и участия большинства народа, который решил, что «станет всем».
Советский союз распался сравнительно мирно потому, что все его граждане были материально примерно равны, жили достаточно неплохо, хоть и скромно, налогов новых не вводили, да и старых почти не было, у них никто не изымал имущество за долги, наоборот, квартиры «давали» и так далее. Требования отменить партийные привилегии не были полны ненависти и ожесточения, потому как сами эти привилегии «партийной номенклатуры» были достаточно убогими – все эти спецмагазины с колбасой и партийные дачи с мебелью из ДСП и отсыревшими коврами. Все хотели новой жизни, но особой ненависти не было, хотели, чтобы «старые маразматики» просто ушли. Ненависть, она, ведь как разность потенциалов, если неравенство не сильное, а у народа ничего не отбирают, то и недовольство небольшое.
Однако, складывается впечатление, что современные наши «элитарии», включая чиновников, в школе никаких «историев не проходили»…
В последние дни в западных изданиях, в частности в журнале Bloomberg, опубликованы данные о росте бедности в мире и росте разницы между доходами самых богатых и самых бедных. Поздравляем! Мы на первом месте – в России разница в росте доходов самая большая в мире.
При этом, на западе, считают, что рост бедности и приток мигрантов, может привести к катастрофическому социальному взрыву и гибели западной цивилизации. У нас, конечно же, все хорошо и ничего подобного быть не может – народ сыт революциями и демонстрациями. Это только во Франции никак не успокоятся, не устанут и все время бузят…
Западные страны, пока еще, выплачивают довольно приличные пособия безработным и не полгода, в нескольких странах уже идут разговоры о выплате всем гражданам Безусловного базового дохода. У нас же происходит нечто странное. С одной стороны происходит постоянное выдавливание средств из населения, что, безусловно, усугубляет бедность – пенсионная реформа, повышение налогов, налогообложение безработных (самозанятых), все новые формы и методы контроля для движением денег населения и т.д. С другой стороны, представители новой «элиты» постоянно выдают всевозможные перлы и сентенции, которые, словно специально направлены на то, чтобы вызывать возмущение большинства. Это советы есть макарошки, высказывание о том, что государство «вам ничего не должно» и не просило рожать детей, предложения о налоге на безработных и так далее и тому подобное и бесподобное. Подобные высказывания и предложения, как и демонстрация своей исключительности, идут сплошным потоком. Пока точно нельзя сказать, с чем это связано. То ли это свидетельство того, что новая элита окончательно сформировалась, осознала себя и стремиться противопоставить себя народу, показывая свою исключительность, «осведомленность» и просто возможность не следить за своими словами. То ли это следствие недостатка политической культуры, свойственное выходцам «из грязи в князи». Однако, это уже не отдельные факты, а тенденция, которая подрывает самые основы устойчивости нашего общества и государства, существовавшей последние десятилетия благодаря некоему общеизвестному «общественному договору». Этот договор нельзя было нарушать реформами, увеличением налогов и ужесточением контроля. Народ об этом не спросили, а возражения не услышали.
И что теперь? В условиях сложившейся вокруг России «международной обстановки» внутренняя нестабильность и непонимание между властью и народом совершенно недопустимы. Это нужно, как-то, исправлять.
Да, кстати. Мария-Антуанетта не советовала есть пирожные. Это, то ли сказала за 100 лет до нее другая королева, то ли придумал Руссо, в целях антимонархической пропаганды. И там был совет есть не пирожные, а «бриоши» - французские сдобные булочки, из простой муки с небольшим количеством сахара. Дело в том, что в королевской Франции существовал закон, по которому в случае, отсутствия в магазине (пекарне, кондитерской), простого дешевого хлеба, кондитер был обязан продавать сдобу по цене дешевого хлеба. (Нам бы такие законы, например, касательно аналогов дешевых лекарств). Так, что в самой этой фразе не было глумления, скорее, забота о народе…
И, тем не менее, даже ложно приписанной фразы, было достаточно для возбуждения всеобщей неприязни к королеве. Разумеется на фоне ее прошлой роскошной жизни и безумных трат. Так что, любителям советовать «есть макарошки», можно, в свою очередь, посоветовать следить за словами и снова учить историю.