Найти тему
записки зубного детектива

Очередное разоблачение экспертизы фото Николая II и черепа из екатеринбургских останков.

Глава 30. Неожиданное, но очевидное открытие. Как проводилась экспертиза фотоналожения черепа №4.

В прошлой статье мы рассказали о том, как проводилась экспертиза фотоналожения черепа №4 и о степени доказательности таких экспертиз.

Теперь рассмотрим в деталях как мы проверяли выводы той экспертизы и что из этого вышло. Для этого нужно внимательно рассмотреть иллюстрации и текст к каждой из них.

Фото 1. Фотография, которую использовал господин Никитин в своей работе, сканированная с экрана видеопрезентации в Сретенском монастыре.

Фото 2: В связи с тем, что экран видеопрезентации исказил изображение, оно было приведено к истинным размерам черепа.

-2

Фото 3. Мы наблюдаем серьезное несовпадение контуров сосцевидного отростка и затылочной кости, которое сложно объяснить различным углом съемки.

-3

Фото 4. По стандарту уже контрольные точки размером 2 мм[2], не говоря уже о больших величинах,приводят к значительному уменьшению точности. Диаметр наружного слухового прохода на фотографии, используемой господином Никитиным, в несколько раз превышает диаметр наружного слухового прохода у известной фотографии черепа №4, что сильно влияет на конечный результат, снижая точность, а также позволяя манипулировать положением и размером контрольной точки.

-4
-5

Фото 5. Перенос контрольных точек эксперта Никитина на фотографию Государя. Точка ушного прохода на наш взгляд занижена относительно козелка уха.

-6

Фото 6. На этой фотографии ясно видна важность точного определения точки на фотографии. Вот что получится, если вписать ту же самую фотографию по точке, которая всего на 2-3 мм выше указанной на фото 5 заниженной точки наружного слухового прохода. Тот же самый череп сразу перестал вписываться в фотографию.

-7

Фото 7. Попытка вписать в фотографию рентгеновский снимок тоже не увенчалась успехом, хотя эталонный рентгеновский снимок был взят с оригинальной рентгеновской пленки.

-8

Здесь представлена только небольшая часть проведенной работы по попытке повторить фотоналожение, представленное на Сретенской конференции. Но, как уже было сказано выше, не это является основной темой данной статьи.


В какой-то момент мы заметили некоторое несоответствие, которое, к сожалению, подвергает сомнению не только наши скромные попытки повторить опыт и наложить фотографии «правильно», но напрочь опровергает даже тот вариант, который представил сам господин Никитин, в профессионализме которого нет никаких сомнений.
Для того, чтобы понять о чем речь необходимо внимательно прочитать подписи под фотографиями и рассмотреть сами фотографии.

Итак:
Фото 8. Эталонный вариант фотоналожения, представленный господином Никитиным на конференции в Сретенском монастыре, признанный им полностью совпадающим. Линия под цифрой №8 называется в докладе «линией волос».

-9

Мы очень внимательно относимся к истории и первоисточникам, а из них известно, что династия Романовых никогда не отличалась пышными шевелюрами, как может показаться, глядя на «линию волос» на фотографии 1. Напротив, уже к 25-30 годам у большинства из представителей этого рода можно было обнаружить некоторый недостаток волосяного покрова на голове, а стрижка у Государя всегда была по-военному короткая.

Фото 9. При внимательном рассмотрении мы можем легко увидеть на фотографии в области макушки довольно различимую залысину, которую не скрыла даже стандартная ретушь придворного фотографа. В качестве подтверждения того, что на этом месте у Государя действительно была залысина, а не толстый густой слой волос, указанный экспертами по линии номер 8, мы представляем фотографии, где эта залысина видна безо всякой ретуши со всей очевидностью.

-10
-11
-12
-13
-14
-15
-16

Фото 10. Толщина кожного покрова в области затылка и свода черепа нигде не превышает 5 мм, поэтому имеющиеся на фотографии обнаженные участки кожи как в затылочной, так и в лобно-теменной зоне позволяют нам совершено точно очертить линию черепа.
На фотографиях она отмечена красным цветом. Теперь мы ясно видим, что фотография черепа №4 не совпадает с истинной границей черепа на фотографии Государя.

-17
-18
-19
-20

Таким образом, мы вынуждены констатировать, что результат фотоналожения черепа на фотографию Государя нужно признать отрицательным.

Чтобы не пропустить следующий выпуск, подписывайтесь на этот канал. А чтобы помочь распространению этой информации, ставьте лайки, делитесь страницей и пишите комментарии.

Продолжение следует...