Вот предположим, что после распада СССР к власти в Киеве пришли люди, подобные тем, кто из нищих поедателей риса за двадцать лет смогли создать "азиатских тигров". Да с тем промышленным, сельскохозяйственным, научным потенциалом, доставшимся Украине от Советского Союза, грамотным и квалифицированным в основном населением, страна действительно могла стать этакой "суперФинляндией", к тому же имеющей под боком огромный потребительский рынок в лице других постсоветских государств.
С Финляндией у нас же проблем нет? Могла бы быть недовольной этим и противиться этому Россия?
"Эт вряд ли", как говаривал товарищ Сухов.
Но что бы имели при таком раскладе наши западные "партнеры", кроме еще одного конкурента?
Поэтому их полностью устраивало, чтобы власть оставалась если не в руках компартийных шкур-перевертышей, озабоченных постройкой хатынок у Канади и дерибаном бывшей госсобственности, то в руках бывшего сельского бухгалтера с подложенной под него сотрудницей госдепа, дости