Часто, посмотрев либо хороший, либо наоборот спорный фильм задаёшься вопросом: а какие кассовые сборы он принёс? Конечно, кассовые сборы не являются показателем насколько фильм оказался хорош и часто фильмы, провалившиеся в прокате, спустя время получают статус культовых. Сегодня я хочу начать обзор фильмов, которые не принесли прибыль своим создателям.
1. Остров головорезов (США, 1995 год).
Фильм, режиссёром которого выступил Ренни Харлин является, пожалуй, одним из самых известных и горьких кассовых провалов в истории кино. Именно он фактически похоронил известнейшую в свое время кинокомпанию Carolco, выпустившую такие хиты как "Терминатор 2", "Рэмбо 2", "Скалолаз", "Эйр Америка", "Вспомнить все" и другие. Справедливости ради нужно сказать, что компания и так переживала кризис, но именно "Остров головорезов", на который было потрачено 98 млн долларов при кассовых сборах в 10 млн стал последним гвоздём в гроб, по не оправившейся после "шоугёлз" компании. Фильм до сих пор можно разбирать на предмет того, как фильм на интересную пиратскую тематику мог оказаться настолько неуспешным в прокате. Кинокритики единодушно винят в этом Джину Дэвис, которая, являясь не самой плохой актрисой, в роли мстящей за отца пиратки выглядит блекло. В защиту актрисы нужно отметить, что в своей роли она сомневалась и даже отказывалась от неё, но на съёмках настоял сам Ренни Харлин, бывший на тот момент её мужем. Съемки фильма также оказались более затратными, чем это планировалось изначально, превысив начальную планку на 30 млн баксов. Также стоит отметить, что после кассового провала этого фильма кинопродюсеры стали сомневаться в успехе фильмов о пиратах, поэтому у создателей "пиратов карибского моря" первоначально возникли определённые трудности при поиске финансирования своего фильма.
2. Приключения Плуто Нэша (США, 2002 год).
Не менее эпический провал (при бюджете в 100 млн долларов фильм собрал чуть более 7). Фильм серьезно сказался на популярности Эдди Мёрфи как комедийного актёра, который, тем не менее, о своём фильме высказался с иронией : "Я знаю двух или трёх людей которым этот фильм даже нравится". Вообще местами фильм неплох и заставил меня пару раз улыбнуться, хотя своего огромного бюджета он всё-таки не стоит.
3. 13-й воин (США, 1993 год).
Еще один интересный кассовый провал, который разбирается кинематографистами. Казалось бы, у фильма был опытный режиссёр Джон МакТирнан ("Хищник", "Крепкий орешек", "Последний киногерой"), сам фильм был снят по роману Майкла Крайтона (того самого писателя, который подарил нам "Парк Юрского периода"), актерский состав включал в себя не менее опытных Антонио Бандераса, Омара Шарифа, Владимира Кулича, а на раскрутку фильма было потрачено не менее 70 млн долларов (при самом бюджете в 85 млн долларов), но фильм собрал лишь 61 млн зелёных, став одним из самых грандиозных кассовых провалов в истории кино. Секрет этого довольно прост: зрителей обычными поединками на мечах в пещерах впечатлить уже крайне сложно, а псевдоисторический сюжет могут вытерпеть далеко не все (либо точное следование истории, либо чистый вымысел, а роман Майкла Крайтона сочетал и исторический элемент и свою отсебятину). К тому же, по воспоминаниям актёров в какой-то момент Джон и актёрский состав потеряли нить и перестали понимать и сценаристов и того, что они вообще делают на съёмочной площадке. В итоге на фильм зрители пошли из-за громких имён и он стал очень неудачным в плане сборов.
4. Вокруг света за 80 дней (США, 2004 год).
Крайне неудачная экранизация романа Жуля Верна, которая не следует тексту и оказавшаяся коммерчески неуспешной (75 миллионов от сборов при бюджете в 110). Искать неудачу нужно в первую очередь в посредственном юморе, который может понравится далеко не каждому зрителю (даже ребенку!). Отчасти сам бюджет фильма завышен (из-за привлечения актеров первой величины - Джеки Чана и Арнольда Шварцнеггера, которые в самом фильме явно не на своих местах и смотрятся неуместно). В общем причины провала ясны, стоит посмотреть фильм хотя бы раз (хотя я вам этого не рекомендую).
5. Форт Аламо (США, 2004 год).
Казалось бы, фильм должен был ожидать кассовый успех по-крайней мере в самих Соединённых Штатах. Фильм с историческим сюжетом (о вхождении Техасской республики в состав США и о войне с Мексикой) был рассчитан на свою аудиторию и должен вызывать патриотические для американца чувства. Но наличие исторических несостыковок и явное выставление мексиканцев как тупых и одновременно жестоких противников показывает что фильм, снятый в расчете на "ура-патриотизм" может провалиться не только в России. Отчасти это напоминает некоторые наши фильмы, в которых немцы выглядят полными идиотами, что выглядит неуместно и вызывает отторжение. Так и с этой картиной, где героизм техасцев и тупость мексиканцев искусственно возведены в абсолют. Итог - 25 миллионов от кассовых сборов, при 107 - миллионном бюджете.
Это лишь часть от моего первого обзора, если Вы не хотите пропустить другие мои обзоры или Вы хотите прочитать моё мнение на интересующие Вас фильмы, рекомендую подписаться.