Сегодня мы благодаря нашим друзьям меньшим, мурчащим и милым, запомним некоторые произведения искусства - известные картины, где изначально кота не было, но благодаря фотошопперам сети он уже там есть.
"Мона Лиза" Да Винчи - вы ее, наверное, уже видели, но теперь запомните с автором. Кота на изначальной картине, конечно же, не было.
Ботичелли писал свое Рождение Венеры без кота, но юмористы сети вырезали блондинистую Венеру из картины и вставили кота прямо в ракушку. Коты, конечно, божественно красивы, но лучше бы было Венере кота на ручки дать.
Вавилонская башня Брейгеля-старшего замечательна и без кота, с котом теряется весь трагизм картины - так она выглядет просто кошачьей поигрулькой.
Девушка с жемчужной сережкой художника Вермеера так сроднилась с котом, что если бы кот был дорисован, а не взят с фото, можно было бы подумать, что он там и был изначально.
Котик - это то, что наименее предполагал бы увидеть Э.Делакруа на своей картине о свободе, ведущей народ. Но юмор фотошопперов сети неукротим и на бранном поле все же красуется котик, который устроил революцию видимо за качество корма.
Васнецовские богатыри очень гармонично смотрятся с котом. Были бы коты покрупнее, могли бы быть ездовым транспортом, как на этой картине.
Хорошо, что Малевич этого не видит - его черный квадрат стал рыжим и замурчал.
Теперь вы знаете на несколько фамилий художников больше, а картины без вфотошопленных котов вы сможете легко найти в гугле. Хорошего вам настроения! Подписывайтесь на наш канал и вы узнаете о котах еще много нового!
