Все интересное, как всегда, происходит случайно. На это раз, общение с автором канала "Дурочка с Севера", подтолкнуло меня на мысль открыть рубрику "Дзенофобия".
Нет, это не будет метание какашками в заказанных конкурентов или обливание помоями удачливых авторов, это мы оставим профильным специалистам, Дзенофобия о другом. О смелых авторах, которые не боятся представить широкой, часто желчной аудитории, свой канал. О уверенных в своем продукте людях не испугавшихся придирчивой дзенофобской критики. О тех, кто не штампует каналы, а делает их с душой.
С другой стороны, предложивший свой канал автор, будет иметь возможность, как минимум, засветиться вне своего тематического поля и получить дополнительную ссылку на свой канал.
P. S. Первой, на еще даже не закинутую удочку, попалась "наивная чукотская ... "дурочка"")). С нее и начнем.
Канал "Дурочка с Севера"
Подписывайтесь, помогите хорошим людям двигаться в топ: https://zen.yandex.ru/bithfe
Оформление
Первое, что бросается в глаза, когда заходишь на канал – профессиональный подход к оформлению:
1. Аватар, который похоже на самом деле срисован с автора.
Я грешным делом подумал, что это обычная картинка, возможно стилизованная под потребности автора. Но поиск по картинкам ничего не дал (да я очень педантичен), а знакомство с видео на Ютуб убедило, что это автор.
2. Ссылки на живые, давно существующие группы в соцсетях.
Предпочтение Вконтакте перед Фейсбуком несколько покоробило мой изысканный вкус. Все-таки Вк это пристанище школоты, но данном случае разница не существенна.
3. Ну и конечно – шикарное название канала.
Оно было изменено совсем недавно, но это огромная находка автора/авторов. В нем всего понемногу, и привлекательной яркости, и стёба над собой, и главное – заблаговременное помещение читателя на интеллектуальный пьедестал. Уверен, что немалый процент читателей из Ленты заходят на название.
А вот описание канала не понравилось:
Всё про Чукотку и даже немного больше.
Не потому-что коротко, а из-за использования выделенного. Это такая заезженная и ничего не значащая фраза, что хочется выть (в оригинале "вырвать", но я себе не могу такого позволить).
Все про Чукотку и чуточку больше.
Так и то благозвучнее, т.к. обыгрывается хотя бы созвучие соседствующих слов.
Еще лучше:
Все про Чукотку и чуточку о чукчах.
Впрочем, я увлекся, извиняюсь)
Ну и про копирование наверное не стоило. На этот пережиток сайтостроительства начала нулевых давно никто не обращает внимания. Зато, если описание канала имеет отношение к определению его тематики, что по идее достаточно предсказуемо, то строка с предупреждением может здоров навредить.
И еще, 777-ой подписчик это я. Так что я тоже поучаствовал, правда во временном, украшении канала.
Лента канала
Лента хороша. В ней, с одной стороны присутствует тематичность, с другой, она достаточно разнообразна. Практически в каждой из четверок статей, выпадающих в одном окне, три – я бы с удовольствием прочел.
Честно говоря я немного удивлен не очень большим количеством комментариев под статьями ( не смотря на выигрыш на дзен-понедельнике). У автора такое название канала, что оно само взывает к пользованию имиджем "дурочки", к генерации сотен комментариев. Достаточно назвать статью: "Никак не получается пожарить корюшку. Муж в гневе." И сотни "умных и хозяйственных" бросятся учить "дурёху.
Не понравилось одно – статьи не с Чукотки. Понятно, что это все из жизни "дурочки с Севера", но лично мне "дурочка" интересна только в разрезе загадочной и далекой Чукотки. К тому же и описание канала говорит о том же.
А уж название "День народного единства в Твери" это вообще за пределом. Я бы точно заминусовал эту статью. Надо было хотя бы минимальную привязку сделать к себе или каналу, типа "Я на дне народного единства в далекой Твери". Уверен, что просмотров и дочиток у этой статьи было меньше меньшего.
Контент
Мой лидер, из всего что я прочел, это статья "По грибы, да по ягоды" с видео, которое я просмотрел от начала до конца (с двумя перемотками). Вроде бы ни о чем, но мне как человеку ни разу не бывавшему в тундре, и видевшему, только лесной сбор грибов, было очень интересно. А какие шикарные виды!
У всех статей на канале есть огромный плюс – фото- и видеоконтент. Причем контент достаточно колоритный, позволяющий в тексте ничего нового не выдумывать, а просто подводить читателя к фотографиям.
Сами тексты написаны легким языком, но с некоторой искусственной "литературностью". Чувствуется автор в свое время перечитала художественной литературы или пересмотрела изысканных фильмов. Некоторое упрощение не помешало бы.
Удивило отсутствие абзацев и перебор с выделением текста.
Вывод: На мой вкус канал хорош. Имеет огромный потенциал для развития, причем все что для этого надо у него уже есть – идея, уникальные фото и видеоматериалы, коллектив единомышленников, пусть их и двое, достаточно раскрученные группы и т.д. Единственное чего ему не хватает, на мой взгляд, это общей концепции. Видения к чему стремится, каким его авторы видят в будущем.
У меня создалось впечатление, что статьи пишутся в разнобой, по принципу, что пришло на ум. Но это ведь не личный блог. У канала должен быть стержень.
Понятно, что это Чукотка. Но среди всероссийского читателя нет такой категории, как чукотколюб. Зато есть туристы, травники, любители рыбалки, животных и т.д. На мой взгляд надо как-то оптимизировать контент под запросы этих людей.
P.S. Все написанное выше является частным, во многом профанским, мнением.