Данное изобретение человечества лично мне знакомо давно. Впервые о нём я узнала где-то около года назад, увидев в начале рекламу в интернете, а затем посмотрев передачу Елены Малышевой "Жить здорово." И уже тогда изучив сей предмет, проанализировав все его достоинства и недостатки, пришла к выводу,что лично мне в быту он никак не поможет. Посему потребность в нем не появилась, и я благополучно забыла про него.
Однако, совсем недавно я прочитала статью, в которой автор попытался сформулировать достоинства сего, на мой взгляд, бесполезного изобретения.
Я сейчас не буду заниматься рекламой менструальной чаши и указывать ее достоинства. Если хотите, я потом могу вам скинуть ссылку на статью, где до меня сделал это другой обозреватель. Если у кого-то появится желание прочитать всё-таки про достоинства.
Мне же хочется, наоборот, высказать свое мнение о недостатках данного средства гигиены из-за которых лично я, да и большинство женщин, никогда не использовали и вряд ли станут использовать менструальную чашу.
Во-первых, хочется отметить, что по строению своему все люди, в том числе и женщины, разные со своими индивидуальными особенностями. В том числе индивидуально и внутреннее строение женщины. Дабы Яндекс не заблокировал мою статью, я не буду здесь называть вещи своими именами ,так как все и так прекрасно догадались, что я имею в виду. Поэтому я не представляю, как могут всего 3 варианта данного изделия: маленький, средний и большой, подходить для всех женщин в мире. К тому же, сей предмет выполнен из пластмассы далеко не гибкой, которой, в отличие от ваты, очень сложно подстроиться под особенности строения. А ,извините, идеальное совпадение деталей в деле, перекрытие труб играет решающее значение, в противном случае, неизбежно протечка. А именно протечка для большинства женщин является именно тем фактом, которого они тщательно стараются избежать. Естественно, если они не являются ярыми бодипозитивщицами, орущими в сети о том, что "что естественно, то не безобразно".
Второй же немаловажный недостаток - это то, что как я указала выше, она выполнена из пластика или пластмассы. Не знаю кому как, а лично мне неприятно было бы ощущать в себе что-то пластиковое. Почему-то мне представляется, что там могут быть еще и заусенцы, особенно в дешёвых некачественных моделях.
Следующий момент. Насколько я знаю, самым безопасным средством гигиены в критические дни всё-таки являются прокладки. Известен случай, когда не вовремя извлеченный тампон стал причиной серьезных проблем для женщины и даже чуть не привел ее к смерти. Конечно, в том случае девушка забыл про него. Возможно ли забыть внутри чашу, я, конечно, не знаю. Но хочется отметить, что тампоны всё-таки - вещь одноразовая и запечатанная, следовательно, вероятность попадания туда бактерий и микроорганизмов практически минимальна. Введение же менструальной чаши и стерильность - вещи практически не совместимые. Как следует из инструкции, каждый раз перед использованием сей предмет гигиены необходимо стерилизовать. Лично для меня данный способ смены интимных предметов представляется таки довольно сложным. В то время, как сменить туже прокладку, или даже тампон не представляет особого труда.
Четвертым недостатком, на мой взгляд, является сложность ее введения. Мы как-то спорили в Одноклассниках возможно ли запихнуть туда руку. И, как выяснилось в результате спора, внутрь женщин можно засунуть всего лишь два- три пальца. Как двумя-тремя пальцами можно запихнуть в себя что-то пластиковое, особенно когда из вас что-то при этом течет, да еще голыми-то руками? Для меня часто проблема и тампон запихнуть, если тот без аппликатора. А тут такое. Но, возможно, конечно, кому-то нравится ощущать себя гинекологом и совершать сию сложную процедуру.
Ну и, наконец, 5-ый недостаток, который я оставила напоследок, на закуску, так сказать. Он последний в списке, но самый главный, на мой взгляд, по значению. Если со всеми пунктами, изложенными выше, можно как-то справляться, хотя не знаю для чего усложнять себе жизнь, то этот недостаток преодолеть невозможно. Дело в том, что сложно не только ввести в себя менструальную чашу, но гораздо сложнее ее вытащить оттуда. Как в той байке про верблюда. В инструкции по использованию сказано, что для извлечения нужно обхватить чашу пальцами и нажать на неё, чтобы вышел воздух, после чего извлечь. Вот и представьте себе картину: впихнули вы таки в себя два пальца и сжимаете чашу, полную не нужной для вас жидкости. Как думаете, что произойдет с жидкостью? Естественно, она расплескается внутри вас, протечет наружу, испачкав вам в лучшем случае только руки. Но зная, например, себя, я понимаю, что я буду грязная вся. Этакий порезанный поросенок. Как вам такой вариант развития событий? И хорошо, если рядом окажется раковина или ванна, а если нет?
В общем, короче, подводя итог всему вышесказанному, можно с уверенностью сказать, что менструальная чаша - это попытка изобрести велосипед, которая не удалась. Давно уже существуют надежные, испробованные методы гигиены, которые практически на 100% устраивают большинство женщин.
Если же вы всё-таки не согласны со мной, у вас есть свой опыт использования менструальной чаши, пожалуйста, оставляйте свое мнение в комментариях. Мне оно очень важно и интересно.
Лайк и подписка приятны, но всегда остаются на усмотрение читателей.