«Наука - вечно убегающий горизонт, а не осязаемый приз в руках» © Пухля
У каждого своя правда, любая точка зрения имеет место быть, истина не одна.. Знакомо? Хочу передать свой пламенный привет мамкиным постмодернистам!
Научные знания часто сравнивают с проекциями объекта, намекая на их неполноту и однобокость. Чем больше проекций мы изучили, тем точнее модель. Упрощенно, эта модель в пределе и есть истина. Именно так работает наука: итерация за итерацией мы уточняем модели, получая все более точное знание о мире.
Псс! Посмотрите какой пончик я нарисовала для этой аналогии.
Результаты исследований перепроверяются, неточности корректируются, ошибочные теории отбрасываются.
Ученные не боятся задавать вопросы и признавать, что чего-то не знают. Они не хотят затыкать неизученные места глупостями, домыслами и суевериями. Быть ученным – это принять большую степень неопределенности, жить с неуверенность, ставить под сомнение свои убеждения. И знаете, это делает жизнь очень интересной!
Если вам нравится ощущать влюбленность, страсть, или всепоглощающий интерес – занимайтесь наукой! А меня опять занесло… Ну знаете, такое бывает с влюбленными :)
Но есть и обратная сторона, ваши утверждения могут начать воспринимать, как неуверенность.
Вспомните любое дурацкое ток-шоу, куда приглашают ученого, попа и парочку мракобесов. В комментариях можно прочесть: «Тухло выглядит этот профессор, готовиться надо лучше. То ли дело отец Акакий!»
Или ваши утверждения будут отторгать, и защищаться от них. Например, мне часто говорит, что я как будто выбиваю почву из-под ног, что со мной сложно общаться.
Так вот, аргумент, что правд много, используют очень однобоко и не по назначению. Им защищаются, когда кто-то опровергает, или ставит под сомнение, любимые многими иррациональные или ложные убеждения.
Давайте будем использовать этот аргумент, рассматривая свои убеждение в системе с актуальными знаниями, а не изолировано:
- Вписываются ли мои убеждения в общую картину?
- Не противоречат ли уже установленным фактам?
- Есть ли принципиальная возможность их опровержения?
Давайте сомневаться и искать ответы.