Найти в Дзене

Новая теория эволюции

Дарвин, Хокинг… Теория эволюции устарела и нуждается в расширении. Манифест будущего человечества и взгляд за горизонт событий. Человек, как личность, рождается в деятельности. До недавнего времени человеческая деятельность была ограничена картофельным полем и лопатой, то есть развитие личности, в большей степени, было ограничено физическим трудом. Технический прогресс облегчил физический труд, но гораздо более важно значение он имеет в том смысле, что у людей появилась возможность не только трудиться, но и реализовывать свои потребности в других областях, но самое главное в творчестве. Творчество — это умственная работа как она есть, прям святая святых, высшая ступень развития сознания — создание чего-то такого, чего еще не было до тебя. Но это в теории. На деле же вместо того чтобы создавать новые сферы применения человеческих возможностей, люди принялись плодить вторичный стаф в очень узкой области уже известной части спектра. Посмотрите на современную живопись, литературу, дизайн,

Дарвин, Хокинг… Теория эволюции устарела и нуждается в расширении. Манифест будущего человечества и взгляд за горизонт событий.

Человек, как личность, рождается в деятельности. До недавнего времени человеческая деятельность была ограничена картофельным полем и лопатой, то есть развитие личности, в большей степени, было ограничено физическим трудом. Технический прогресс облегчил физический труд, но гораздо более важно значение он имеет в том смысле, что у людей появилась возможность не только трудиться, но и реализовывать свои потребности в других областях, но самое главное в творчестве.

Творчество — это умственная работа как она есть, прям святая святых, высшая ступень развития сознания — создание чего-то такого, чего еще не было до тебя. Но это в теории. На деле же вместо того чтобы создавать новые сферы применения человеческих возможностей, люди принялись плодить вторичный стаф в очень узкой области уже известной части спектра.

Посмотрите на современную живопись, литературу, дизайн, музыку, кино — все это вторично и является многократным повторением самого себя. Пластмассовый мир победил.

http://www.willett-ink.co.uk/LGC%20web/pages/Copying%20good%20ideas.html
http://www.willett-ink.co.uk/LGC%20web/pages/Copying%20good%20ideas.html

В истории человечества были редкие удачные экземпляры в виде эпохи Возрождения, Серебряного века, рок-н-ролла, но даже их успех по значимости сооставим с кинутой бутылкой которая встала на пробку — прикольно, но не более того.

Изобретение живописи как феномена — круто, а различные жанры в живописи — копошение в одной куче. Изобретение музыки как феномена — круто, а разные стили в музыке — скукота.

Другими словами — в историческом, генетическом, эволюционном смысле — значение имеет только то, что позволяет использовать возможности человеческого тела в новом, ранее неизвестном качестве.

У человека есть слух который позволяет воспринимать внешние звуки. И у человека есть мозг, который позволяет обрабатывать эти звуки и регулировать свою деятельность в ответ. Это просто. Стимул — реакция. А музыка? Это уже совершенно новое качество внешнего раздражителя, которое позволяет использовать возможности нашего в расширенном режиме. Эмоциональном.

Crying girl, @lacrimozart
Crying girl, @lacrimozart

Звук, цвет, кулинария, литература, танец… — все это примеры интеллектуального развития человечества, творческого использования физических возможностей нашего организма.

Хотелось бы сказать, что история культуры нашей цивилизации так богата, но на самом деле действительно значимые достижения можно пересчитать по пальцам, а все остальное это не более чем вкусовщина. Ну правда, какая разница между Моцартом и Хаски, если и тот и другой в свое время вызывают одинаковую реакцию — эмоциональное восприятие. Важен канал. В данном случае музыка.

ОК. Подведем промежуточный итог. Мы имеем органы чувств, мозг и способность эмоционального восприятия. За десятки тысяч лет человек нашел несколько способов влиять на свои органы чувств так чтобы к физическому восприятию добавилось эмоциональное переживание. Если еще короче: человек это крыса с электродом в мозге, которая бесконечно жмет на кнопку “оргазм”.

Хорошо, человечество поняло принцип, но что дальше? Количество наших чувств ограничено. Возможности воздействия на них, соответственно, тоже. Более того, все эти возможности были исчерпаны еще много тысяч лет назад и все это время мы просто топчемся на месте, меняя барокко на модерн, рок на рэп, сиреневое на синее.

Но если все детерминировано природой, если человек имеет физиологические ограничения, то что нас ждет впереди? Точнее ждет ли нас там вообще что-то отличное от того, что есть сейчас?

Будущее человечества всегда было лакомой темой для мыслителей. Нам прочили жизнь в космосе, клонирование, выращивание органов и вечную жизнь для богатых (самая свежая теория Стивена Хокинга), демократию, справедливость, батарейку которая держит два дня, но все эти теории не подразумевают качественное развитие. Все они описывают физиологически того же человека, что жил на планете 40000 лет назад.

У меня нет конкретного прогноза, но коль скоро мы подошли к физическим ограничениям, то дальнейшее эмоциональное и интеллектуальное развитие человечества должно происходить за границами уже известных физиологических ограничений.

Таким образом я прихожу к единственному возможному решению — следующий шаг на пути развития человека, это создание новой формы жизни и переход к новой форме существования.

P. S. Выход за рамки физиологических возможностей? Это одновременно и страшно, и волнительно. Никто не знает когда это произойдет, но сегодня уже очевидно, что человечеству тесно в своем теле и рани или поздно оно придумает способ выйти за его границы.