На Украине грядут выборы президента и схватка за этот ресурс идёт нешуточная. Порошенко идёт на поистине страшные вещи для достижения поставленной задачи. И его понять можно, потеряв президентство, он потеряет всё, в том числе и жизнь. В российском дискурсе также идёт дискуссия, кто нам выгоднее? Ответим: никто. Так как мы рассматриваем все процессы в наших интересах, то выигрыш любого кандидата, в том числе и «пророссийского» нам не интересен. И вот в чём дело. На Украине сложилось абсолютно олигархическое государство и его существование возможно в двух вариантах: «пророссийская власть» (исключительно на словах) за наш счёт и русофобская Украина, враждебная, но не столь обременительная финансово.
1. В основу современной Украины (другой и не было) заложена русофобия (Украина - антиРоссия), причём не важно какой у власти там находился режим. При, условно, пророссийской власти, вялотекущая, постепенно набирающая обороты русофобия, поддерживаемая как западными «партнёрами», так и внутренним олигархатом. Когда к власти приходили открытые русофобы, тема противостояния России активизировалась. Очень важно понять одну вещь: русофобский режим на Украине принесли не извне (не только американцы в этом виноваты), он пророс на благодатной почве. В России невозможно представить, чтобы к власти пришёл человек на волне антиукраинских взглядов (антиказахстанских, антиприбалтийских и т.д.) И это при том, что часто из этих территорий исходит патологическая для нас вражда.
2. Основа украинской государственности – олигархат. Об этом написана уже не одна сотня статей, существует множество публичных выступлений. Однако, как не крути, к власти опять придёт олигарх, либо его креатура. И вновь начнётся борьба за ресурсы, их передел. Для олигарха превыше всего выгода, причём за счёт подконтрольного ресурса (в данном случае государства и народа), который не является абсолютной ценностью. Ведь ресурс всегда можно поменять или продать. Олигархи немного поумней, типа Януковича, давали пожить подконтрольному населению, олигархи поглупее и пожаднее, типа Порошенко, выкачивают свои ресурсы с максимальной силой.
3. Мнимая свобода, как высшая ценность. Это краеугольный камень всех западных демократий, где создаётся иллюзия выбора. Под подобную схему подгоняют и демократии молодые. С одной лишь разницей. Во главе коллективного Запада стоят элиты, которые понимают ценность своего ресурса, он им достался давно и в тяжёлой борьбе. А во главе молодых демократий стоят олигархи, готовые запросто свой ресурс обменять на бусы (яхты, автомобили, красивую жизнь), так как получили они его недавно и бесплатно. Когда мы видели на Майдане «маленьких украинцев» с кастрюльками на голове, то удивлялись, ну как же можно так яростно идти на заклание с криками «За свободу в Евросоюз»? Да и маленькие украинцы вскоре недоумевали, «как же нас так опять москали облапошили»? И ведь никого не мучила тогда проблема: если ты хочешь в Европу, так поезжай! Хочешь безвиз, так оформи визу и поезжай! Зачем разрушать своё государство перед отъездом? Чтобы вате и таёжному союзу не досталось!!!
Отсюда вывод: электоратом на Украине руководит зависть и страх. Они укажут за кого надо голосовать. Но нам от этого ни холодно, ни жарко.