Найти тему
Пламен Пасков

Народ и/или население? част 2.

Добрин Драганов Категорично не съм съгласен с теб, Пламене. Категорично смятам, че аксиомите, върху които градиш тезите си, са генерално погрешни.
Понеже въвеждаш разлика между
народ и население аз предлагам да използваме по-точна класификация – гласоподаватели и избиратели. Намирам логика – изборните резултати се основават на броя подадени гласове.
Отново твърдя обаче и дебело го подчертавам – гласоподавателите НЕ СА избиратели! Избиратели са тия, които ни предлагат листите с кандидати за властта. Те избират кого да ни предложат. И, както ти самият написа неотдавна, как ние – гласоподавателите да разберем кои от тези хора са честни и почтени и ще работят в интерес на гласоподавателите (или поне на мнозинството от тях)? Няма как! Единственото, което правим в тази насока е да не си даваме гласовете за вече провалилите се политици.
Това НЕ Е решение!
За 30 години сменихме куп министър-председатели на принципа проба-грешка. Е! Така ще са ни нужни милиони години докато изредим всички възможни кандидати – българи у нас и в чужбина.
Та! Твоите твърдения, че една значителна част от населението си избира, харесва и търпи марионетките, са категорично неверни! Населението НЕ си ги избира (друг ги избира и ти май самият го признаваш с думите си „назначени и утвръдени от генерал-губернаторите”). Населението НЕ си ги харесва – масовото брожение срещу политиците ни бърка в очите непрекъснато. Населението НЕ си ги търпи. Инак нямаше да прави протести! Ето защо твърдя, че и трите думи са НЕверни! Да повторя ли? Населението нито си избира управниците, нито си ги харесва, нито ги търпи!
В качеството ти на политически анализатор със сигурност си запознат с лекциите на проф. Ричард Улф (май дори беше споделил една от тях, но може и да се лъжа). Е, човекът ти казва къде е ключът от бараката – свръхбогатото малцинство купува политиците. Това малцинство решава кой и как да управлява страната! Не гласоподавателите!
И понеже предлагаш алтернатива – народоосвободителна (между другото – така се пише, а не с тире) борба да те питам: наистина ли не знаеш от кого е провалено Априското въстание!?
Проф. Лизбет Любенова (и вероятно не само тя) ти го казва – от богатите държави. И пак тя ти казва:
„Революции и въстания се правят с пари”!
Включително и Великата октомврийска революция. Идеята ти е ново Априлско въстание? Или нова Велика октомврийска? Бива! Но за тази цел трябва някой да налее пари! И то много! А този, който ги налее, не ще и дума, ще използва резултатите в свой интерес.

Добрин Драганов, няма нужда да сте съгласен с мен.

Достатъчно е че грешите и че това, което аз твърдя, е доказано от практиката.

Избиратели са тези, които избират, а не които предлагат (назначават де факто) марионетните тузени "управляващи".

Тези, които предлагат, са "тези-които-имат-това-право", тоест - колонизатора от метрополията. Можете да ги наречете назначатели, но не и избиратели. Те подбират, но не избират. Като селекционер стадото - кой с кого да съеши, за да получи по-добра порода.

Избират именно населението и народа.

По 2 начина - дейно и "гъбарски", с което усилва и прави по-евтино и лесно назначаването на колонизатора.

НЕ Е вярно, че ако човек търси себеподобни и национално-отговорни, в условията на интернет след 2010, с развити социални мрежи, ютуб, интернет-тв, и лични блогове и канали, поевтинели телефони, живо видео, нямал как да разбере.
Ако е оскотял да гледа по навик само БНТ, ьТВ и НОВА - да, няма. И даже и да ги види, няма да ги разпознае и припознае.

Той е вече отровен като стария крал Теоден, преди да дойде Задругата, и да да прогони СМРАД - Гримо Змийския език.

Населението си ги избира - дейно и "гъбарски". Това е документиран факт, с който няма смисъл да се спори. Можете да го опровергаете, ако имаше как. Но няма как.

Населението си ги харесва. Това също е документиран факт.
Да, няма да го видите в тази или подобните групи, профили, или страници, но ако се разходите из групите на ГЕРБ, РБ, психо-десния сектор и други колониални слугинажи, ще видите дитирамби, оди, подмокряне и хвалебствия.
Направо са си влюбени в тях!

И населението си ги търпи. Излиза само на външно-организирани и външно-управляеми протести на принципа "стани да седна", или "пускане на парата през свирката".
Протестира мизерен процент даже от, и за София.

Те не са против системата, а против персоните, и против бандите (във вид на партии), които да ги управляват. Това си е тяхна грешка, резултат от дерационализацията, не от това, че аз съм лош човек, понеже го посочвам.

Докато не видя на протести субект, организатор, плакат, на който да пише ключовите думи "суверенитет", "колония", "колонизатор", "социална справедливост", "капитализъм", "социализъм", "колониален капитализъм", "външно колониално управление", всички протести са не на ползу роду, а за смяна на един туземен вожд (по решение на колонизатора) с халка в носа и клечки в ушите с друг туземен вожд, може би с вратовръзка и костюм Армани, но функционално единороден и единосъщностен.

Да, за всеки политически процес, включително и НОД, трябват И пари.
Всъщност трябват 3 инструмента, златен стандарт за всяка политика:

- административен ресурс (партийно строителство, мрежа от комитети, регионални представителства, координатор, организатор, политически субект);
- медии (в широкия смисъл на думата);
- пари, за да бъде направено всичко това.

Парите имат смисъл тогава, когато са в правилните ръце на правилните хора, които знаят - какво и как да направят, какво искат, и как да го постигнат.

От тук насетне възниква въпроса: как хора, които нямат нищо против да им вземат ежегодно по 11 лв/глас (който не са избирали повечето тях), са категорично против да дадат и 1 лв на месец или дори годишно, за да получат или да се включат в НОД, за да заживеят по-добре и достойно, и да спасят децата си в България, да не заминат и те "кръвен данък".

Дотук резултатът, в т.ч. и моят личен опит на участник в 3 поредни избора е плачевен: между 5-10 човека (но по-малко от 10) наистина помогнаха, в т.ч. и пряко сили, за Делото като такова.

Дано на другите участници от антиколониалния спектър е провървяло или провърви в бъдеще по-добре.

Другият вариант е да изчакат да стана милионер, олигарх, и тогава сам да си платя всичко, и да спася цял един народ за моя сметка.

Но тогава къде и в какво е заслугата на народа?
Пак "подарена свобода", или?

Още по темата:
Народ или население?
За Властелина на пръстените
За държавата